Pluton

heu ils sont ou tes argumens naos ???
t'es sûr Magellan de ce que tu viens juste de dire , ptete pas ...

c'est vrai que pluton a des chances de faire partie de la ceinture de de Kuiper ou m^me des corps trasnsneptuniens ...

"Objet de la ceinture de Kuiper" et "transneptunien", c'est la même chose.
Mon avis et mes arguments : http://luniversalis.w10.httpserveur.net/o2php/viewthread.php?tid=1562

Magellan a écrit:

T'est un vrai astronomes ?

Presque.

Naos a écrit:

J'ai posé des arguments solides sur la rétrogradation de Pluton, personne ne pourra ne pas s'en tenir.

Tiens, voila quelque chose d'intéressant !! tu veux nous expliquer Naos ??

C'est dans le lien au-dessus

Ce que Naos a dit est vrai .....

Alors, vous voyez !?

bien sur que c'est vrais je suis tout a fait d'accord avec NAOS

NAOS ... NAOS ... nouveau système d’optique adaptative du Very Large Telescope de l'ESO. lol...

comment va tu NAOS

Naos a écrit:

Alors, vous voyez !?

oui tout à fait!!! ;-) )

Je me suis engagé corps et âme à faire rétrograder Pluton, et voilà maintenant qu'ils veulent (du moins qu'ils peuvent) faire entrer ces nouveaux objets dans le groupe des planètes. Inadmissible.

Naos a écrit:

Je me suis engagé corps et âme à faire rétrograder Pluton, et voilà maintenant qu'ils veulent (du moins qu'ils peuvent) faire entrer ces nouveaux objets dans le groupe des planètes. Inadmissible.

Le jour où des dizaines d'objets pourraient avoir le titre de planète seront découverts, il sera décidé que ce ne sont pas des planètes mais on trouvera autre chose, planétoïdes, Kuiperoïdes (euh! je viens de l'inventer), astéroïdes ou autre.
Ce serait étonnant qu'on admette des dizaines de planètes dans le système solaire.

C'est ce que je me dis. Si oui pour Pluton, alors oui pour tous les autres.
Kuiperoïde n'est pas moins inventif que d'autres noms attribués. Comme "Kubewano", ça vient de l'objet 1992 QB1 ("Kiou-bi-wane" en anglais)...
Planétoïde semble le meilleur choix, bien que pour moi il ne s'agisse que d'astéroïdes.

On s'écarte de Pluton.
Il est probable que l'on trouve des mots différents désignant ces différents corps.
Les astéroïdes seraient des objets rocheux, comme ceux circulant à l'intérieur de l'orbite de Jupiter.
Les objets faits de glace situés à la périphérie su système solaire auraient un autre nom.
Les comètes sont les mêmes objets quand ils s'aventurent vers l'intérieur.

Naos a écrit:

Je me suis engagé corps et âme à faire rétrograder Pluton, et voilà maintenant qu'ils veulent (du moins qu'ils peuvent) faire entrer ces nouveaux objets dans le groupe des planètes. Inadmissible.

Tu a rasio n ccar les planètes pour moi sont les ccorps principauux de notre système solaire et cela ne reviendrait à rien de callser les corps transnpetuniens comme des planète car il se peu qu'il y ait des tout petits corps et très nombreux en plus de 10, 100 voire 1 km.. car il faut prendre en compte que jupiter et les planètes géantes n'on pas d'influence sur ces nombreuses corps... donc qu'il y a comme une nouvelle ceinture... (enquelque sorte lol).

La nouvelle ceinture dont tu parles a déjà un nom : ceinture de Kuiper.
Ce ne seraient pas vraiment des astéroïdes, mais plutôt des grosses comètes, puisqu'ils se sont formés dans la même zone.
Il ne se peut pas qu'il y a des petits corps : c'est tout à fait certain.

Pour moi, ces corps sont assimilé aux corps transneptuniens ;-) la ceinture de kuiper est plus éloigné
bé pour les petits coprs, jje suis sûr qu'il y en a... ;-)

La ceinture de Kuiper commence dès l'orbite de Neptune. "Transneptuniens" et "objets de la ceinture de Kuiper", c'est kif.

Naos a écrit:

La ceinture de Kuiper commence dès l'orbite de Neptune. "Transneptuniens" et "objets de la ceinture de Kuiper", c'est kif.

ah!
et le nuage de Oort?
Ce ne sont pas des transneptuniens?

PS surligner la quote pour la lire!!!

laurentino a écrit:

Naos a écrit:

La ceinture de Kuiper commence dès l'orbite de Neptune. "Transneptuniens" et "objets de la ceinture de Kuiper", c'est kif.

ah!
et le nuage de Oort?
Ce ne sont pas des transneptuniens?

PS surligner la quote pour la lire!!!

Non, c'est un reservoir de comète situé beaucoup plus loig et ayant une forme sphérique, c'est le fameux réservoir de comètes..

laurentino a écrit:

...et le nuage de Oort?
Ce ne sont pas des transneptuniens?

Si, mais le terme transkuipérien serait plus approprié.

laurentino a écrit:

PS surligner la quote pour la lire!!!

J'espère aussi que ce sera réglé car on n'y voit presque plus du tout (à moins de faire une sélection, avec la souris) dans les textes cités.

En effet, ceinture de Kuiper et nuage de Oort n'ont de lien que l'alimentation du second par la première (perturbations par les planètes géantes).
Ce nuage est bien une spère remplie d'objet s'étendant jusqu'à une année-lumière du Soleil, soit 60 000 voire 100 000 fois la distance Terre-Soleil.

Citation :

Les objets faits de glace situés à la périphérie su système solaire auraient un autre nom.
Les comètes sont les mêmes objets quand ils s'aventurent vers l'intérieur.

Alors un objet changerait de nom une fois qu'il s'aventure au périhélie ? Comètes ils sont quand ils s'approchent du Soleil, comètes ils devraient rester quand ils s'en éloignent.

On a toujours pensé que la ceinture de Kuiper était un disque et le nuage d'Oort une sphère.
Vues les avancées des découvertes on dira peut-être que la ceinture de Kuiper est en fait une sphère!

laurentino a écrit:

Vues les avancées des découvertes on dira peut-être que la ceinture de Kuiper est en fait une sphère!

Pourrais-tu expliquer à quel point ceci peut être perturbant ?

DINOULIX a écrit:

laurentino a écrit:

Vues les avancées des découvertes on dira peut-être que la ceinture de Kuiper est en fait une sphère!

Pourrais-tu expliquer à quel point ceci peut être perturbant ?

On a cherché de nouveaux objets dans un plan proche de celui des autres planètes.
Si on cherchait sur la totalité du ciel on trouverait sans doute d'autres objets, par exemple l'un des derniers découverts est à 45 degrés.

C'est parce que ce dernier est un SKBO. Un "Scattered Kuiper Belt Object", c'est-à-dire un objet de la ceinture de Kuiper perturbé, diffusé, dispersé.
J'ai dit que le nuage de Oort était alimenté par la ceinture de Kuiper, et la première étap pour créer une sphère à partir d'un disque, c'est d'incliner les orbites des constituants. Ce que nous observons.
Il n'est donc pas question que la ceinture de Kuiper en elle-même soit une sphère, puisqu'elle s'est constituée directement à partir de la nébuleuse proto-solaire qui avait la forme d'un disque.