La Lune s'éloigne peu à peu de la Terre

La distance Terre-Lune augmente de 3,8 cm par ans... C'est ce que l'on peut mesurer depuis que des instruments ont été déposés sur la Lune par les astronautes des différentes missions Apollo*. Ainsi, grâce à eux, la distance Terre-Lune s'évalue aujourd'hui avec précision. Cet éloignement inexorable de la Lune n'est pas dicté par le hasard, bien au contraire : c'est l'une des conséquences du mécanisme qui régit les mouvements du couple Terre-Lune.

La Lune s'éloigne de nous, c'est un fait. Si, aujourd'hui, elle se trouve en moyenne à 384 000 km, soit 17 000 km de moins ! Les données manquent pour estimer avec précision la distance qui la séparait de la Terre quand elle s'est formée, il y a quelque 4,5 milliards d'années, mais on sait que les deux astres devaient alors être extrêmement proches.

La Terre et la Lune solidaires

En revanche, il n'y a pas de doutes quant à la vitesse actuelle de fuite de notre satellite naturel. Elle avait déjà se rythme dans l'antiquité. C'est ce qu'attestent les calculs faits par les astronomes contemporains à partir de très anciennes observations d'éclipses de soleil en Chine et à Babylone.
Quelle est la raison de cette inexorable échappée ? Tout découle des lois qui garantissent la stabilité du mouvement du couple Terre-Lune. La Lune force en quelque sorte notre planète (sur laquelle elle "pèse" d'une certaine manière) à ralentir sa rotation sur elle-même, comme si la Terre subissait l'effet d'un frein. Mais réciproquement, en ralentissant, la Terre oblige la Lune à s'éloigner. Il faut imaginer que la Lune et sa planète la Terre sont reliées par une sorte de fil invisible : la force d'attraction gravitationnelle qu'elles exercent l'une sur l'autre et qui les rend solidaires.
Ainsi, la période de révolution de la Lune autour de la Terre est chevillée à la période de rotation de la Terre elle-même. Donc, si la Terre met plus de temps a effectuer un tout sur elle-même, la Lune doit, elle aussi, allonger sa période de révolution afin de rester synchrone.
Or les lois du mouvement disent qu'il y a alors deux options possibles pour arriver à ce résultat : soit la Lune ralentit son mouvement, soit elle allonge sa trajectoire. C'est la seconde option qui a été, en quelque sorte, retenue : la Lune s'éloigne de la Terre afin de mettre plus de temps à boucler un tour autour de cette dernière, tout en conservant la même vitesse.

*C'est lors des missions historiques Apollo, de 1969 à 1972, qu'ont été installés, sur la surface visible de la Lune, les instruments qui permettent aujourd'hui de mesurer la distance Terre-Lune. Il s'agit de miroirs parfaits capables de réfléchir un faisceau laser envoyé depuis la Terre par un grand téléscope. Concrètement, on mesure le temps que le faisceau met à revenir à son point de départ (environ 2,5 secondes). Comme on connait la vitesse de la lumière (300 000 km par seconde), on en déduit très précisément la distance que le faisceau a parcourue.

Et dans quelques milliers d'annees il n'y aura plus d'eclipse total.

non dans 60 millions d'année cher Magellan , millier est un bien petit mot !!! ;-) pour l'Univers

J'ai vu que c'etait dans 220 millions d'annees.

Mais je croyais que c'etait dans quelques milliers d'annees.

Le dernier homme du l'humanité pourra encore la voir alors.

moui ptete .... )

Dans 200 millions d'années, soit il n'y aura plus d'hommes, soit nous seront ailleurs mdr. A cette époque la terre sera une poubelle ambulante, rien de plus malheureusement

Come on my forum please

Citation :

la terre sera une poubelle ambulante, rien de plus malheureusement

ca sera bien dommage ... /

Ne soyons pas si péjoratif... Peut être que d'ici la on aura trouvé un "truc" contre toute cette pollution... Faut pas arrêter de croire en l'Homme !!

Non

dans 200 millions d'annees il y aura une nouvelle rasse dominante (il n'y aura plus d'humains)

Et cette rasse ce sera les descendants des pieuvres

C'est ce qu'ils on montré dans une emission sur France 5;
comment les animeaux seront dans le futur.

Ils on aussi dit que dans quelques millions d'annees la méditeranee n'existera plus.

Pourquoi il n'y aurais plus d'humains dans 200 millions d'années ?

C'est facile a deviner:

Acause d'une guerre atomique peut etre ou le climat , ou alors la sur population...

Moui, mais ça me laisse perplexe tout de même....

La Lune devait aussi être plus près lorsqu'elle s'est formé (je ne me rappelle plus la date), quand je dis formé, je dis bien sûr lorsqu'elle est devenu un satellite (après être passé par la case "anneau"). Certains chercheurs pensent ainsi que la Lune, qui étaient plus près, auraient engendrées de puissantes marées qui auraient permis à la vie de se développer; c'est plutôt paradoxal, mais les puissantes marées auraient permis à des constituants de la vie de se "mélanger". En parlant de marée, si il n'y a plus de Lune, alors plus de marée et si j’ai bien compris, la vitesse de rotation de la Terre sera plus rapide et bien d’autres choses encore ? Je me demande comment sera la Terre quand il n’y aura plus de Lune.

Au fait Magellan, concernant la futur race dominante, moi j'avais lu que ce serait les insectes, tout petits et très résistants, ils auraient plus de facilité à résister à une extinction massive (un peu comme les mammifères il y'a 65 millions d'années), quoique les pieuvres, ils vivent sous l'eau, donc assez bien protégé. J'avais aussi vu dans un Rayon X Spécial sur France 2 que si les dinosaures ne s'étaient pas éteints, la race dominante seraient une espèce d'humanoïde reptile, ça fait bizarre d'un coup.

Véga_ a écrit:

Pourquoi il n'y aurais plus d'humains dans 200 millions d'années ?

Tout simplement (e tc'est de la biologie) parce que aucune espèce n'est éternelle.

La plus grande partie des espèces qui vivaient il y a quelques MA ont disparu aujourd'hui.

L'homme en est à ses débuts dans l'histoire de La Terre, et il finira bien un jour.

Citation :

En parlant de marée, si il n'y a plus de Lune, alors plus de marée et si j’ai bien compris, la vitesse de rotation de la Terre sera plus rapide et bien d’autres choses encore ? Je me demande comment sera la Terre quand il n’y aura plus de Lune.

Mais au nom du Ciel nous ne perdrons pas la Lune ! Elle se stabilisera à 550 000 km de la Terre et tournera en 47 jours autour. Donc, encore des marées et encore la Lune ! Et la Terre ne tournera pas plus vite, mais en 47 jours aussi, donc 47 fois plus lentement ! Bon, faut faire de la physique pour comprendre pourquoi elle s'éloigne et pourquoi elle s'arrêtera un jour.
Et pour la date de la dernière éclipse totale, je fouille dans les données et je vous dirai quoi.

J'ai un chiffre moyen de 500 millions d'années pour la dernière éclipse totale. En fait, j'ai deux chiffres différents pour le périgée actuel, et si j'en avais un plus précis, je pourrai trancher entre les 428 millions et les 600 millions d'années que ces deux chiffres me donnent. Si quelqu'un peut m'aider à trouver la plus courte distance de la Lue à la Terre, qui tienne compte de l'évection...

Heu lol, vous en pensez quoi de l'hypothèse que la Lune soit une partie de la Terre qui se serait "détachée" lors d'une collision ??

C'est la plus probable. Un planétésimal de la taille de Mars aurait percuté la Terre nouvellement formée et lui aurait laissé son noyau de fer. La Lune est donc le résultat d'un mélange entre le manteau terrestre et le planétésimal impacteur. Je passe tous les détails de l'évolution de la Lune et vous dit que la composition et celle de la Terre sont égales à 99 %. L'hypothèse d'une Lune née d'un impact est donc la plus probable, les autres hypothèses ne tiennent pas le coup.

Heuuuu, un planétésimal ??
Tiens je connais pas !!! Quoi c'est ça ???

Un planétésimal, c'est une sorte d'embryon planétaire, de quelques centaines à plusieurs milliers de kilomètres. Leur rencontre a créé les planètes proprement dites. "De la taille de Mars", cela veut dire dans les 7000 km.

Véga_ a écrit:

Heu lol, vous en pensez quoi de l'hypothèse que la Lune soit une partie de la Terre qui se serait "détachée" lors d'une collision ??

et oui véga...

Je viens de voir aussi que nous ne perdrions la Lune que si elle s'éloigne à plus de 1,7 million de kilomètres ; comme elle s'arrêtera à 550 000 km, aucun danger, on gardera la Lune !

Naos a écrit:

Je viens de voir aussi que nous ne perdrions la Lune que si elle s'éloigne à plus de 1,7 million de kilomètres ; comme elle s'arrêtera à 550 000 km, aucun danger, on gardera la Lune !

En réalité c'est seulement un hémisphère de la Terre qui la gardera, car lorsque cette stabilisation se sera faite:
- il n'y aura plus de marée lunaire;
- la Terre présentera toujours la même face à la Lune.
Mais les marées solaires continueront ... cette stabilisation ne durera donc pas. Le jour solaire continuera de grandir et la Lune se rapprochera !
La Terre sera devenue aussi inapte que Mercure ou Vénus à conserver un satellite autour d'elle.

Naos a écrit:

Elle se stabilisera à 550 000 km de la Terre et tournera en 47 jours autour. Donc, encore des marées et encore la Lune ! Et la Terre ne tournera pas plus vite, mais en 47 jours aussi...

Les marées, c'est dû à ce que la Terre tourne tandis que la Lune reste à peu près au même niveau. Le bourrelet d'attraction lunaire semble donc se déplacer à travers la surface terrestre.
Si la Terre reste bloquée face à la Lune, il n'est plus question de marée lunaire.

La Lune soulève un bourrelet vers elle. La Terre tourne vite, et "passe" en dessous de ce bourrelet, d'où la succession des marées.
La Terre qui tourne tend à emporter ce bourrelet avec elle, mais la Lune qui tourne lentement autour tend à le garder sous elle. Cette lutte d'influence donne un bourrelet de marée déplacé de 3° en avant de la Lune.
Une fois que les deux corps seront en rotation et révolution tout à fait synchrones (c'est le cas pour Pluton et Charon), il y aura toujours soulèvement d'un bourrelet, mais qui restera toujurs au même endroit. Le niveau de la mer sera donc variable à la surface de la Terre.
C'est négliger un autre type de marée : les marées solaires, qui à cette époque seront les plus importantes. La Terre continuant à tourner par rapport au Soleil, il y aura tojours de ces marées solaires, mais d'amplitude plus faible.