Mais, ta matière ...

Citation :

Si d'ailleur cette matière noir forme un halo sphérique autour de la galaxie il faudrait supposé qu'elle ai été éjecté par une force.

Non, tout simplement parce qu'elle n'a jamais été rassemblée vers le centre auparavant. Elle a toujours été là car c'est sa position d'équilibre.

Citation :

Car dans tout système les objets les plus massifs se retrouvent au centre comme les étoiles pour leurs système stellaire.

Sauf que la matière noire n'est pas un objet de la Galaxie au même titre que les étoiles individuelles. C'est une composante, tout au plus, comme le sont les populations. Ce raisonnement ne s'applique donc pas.

Citation :

Mais a posteriori comme on voit que les Wimp exercent une force gravitationnelle sur la matière hadronique on pourrai aussi remarquer que les modes de formation sont similaire à la matière que nous connaissons même si elle demeure de nature inconnue.

La matière noire répondant à l'interaction gravitationnelle comme toute forme de matière connue, alors tout mécanisme gravitationnel doit pouvoir se retrouver dans la matière noire.

Donc c'est la matière hadronique qui a attirer la matière noir autour de la galaxie ?

La matière noire attire la matière noire, la matière noire attire la matière baryonique, la matière baryonique attire la matière baryonique. Bref tout attire tout. Il semble malgré ça que la matière noire nous aiderait bien si elle s'était concentrée un peu avant la matière baryonique (qui ne pouvait pas se concentrer pendant les 380 000 premières années après le Big Bang en raison de son couplage avec les photons) et l'aurait attirée à elle. La matière baryonique se serait simplement davantage concentrée que la matière noire, d'où l'impression que cette dernière forme un halo autour de la première. En fait, c'est plutôt la matière courante qui est venue se lover à l'intérieur des concentrations de matière noire.

Ok merci et c'est quoi une mauviette sa appartient à quelle famille ?

Mauviette est la traduction du mot anglais wimp. En physique théorique, WIMP est aussi l'acronyme de Weakly Interacting Massive Particle, soit, si je reviens au français, Particule Massive Interagissant Faiblement. Mais un acronyme comme "PMIF" ne fait pas de sens, bien entendu. C'est un peu le même jeu lexical que pour MACHO.

Lol je me demande si il s'éclaterait autant que dans un observatoire.