Supernova

J'aimerais parler avec vous d'un phénomène sublime très bien connu que sont les supernovas.

Alors que j'etais dehors devant cher moi vers 2 ou 3 heure du matin en septembre 2007, j'ai été très surpris de voir que le ciel etait éclairer par une lumière intense et qu'il fesait presque jour en pleine nuit. Hélas il y avait des nuages qui masquait se phénomène que je n'avais pas compris au début ! Et dont les nuage donnait une couleur rougatre à cette si belle nuit gravée dans mon esprit.

Le lendemain soir au info du JT, il fut annoncer que cette lumière intense qui est parvenu jusqu'a nous était en faite une supernova, et dont l'explosion c'est produite il y avait très lontemps "500 millions d'années je crois" pour parvenir jusqu'a nous.

J'aurais aimer savoir si vous aviez été témoin également de cette supernova en 2007

Il n'y a pas eu de supernova visible à l'oeil nu en 2007.

c'est clair la derniere supernova vu a l'oeil nu ce jour,fut celle de 1054,dans la constellation du crabe.Tu as du voir une meteorite passée dans le ciel,ou voir un flash iridium.

Et bien pourtant s'en etais bien une, ou du moin c'est ce qu'ils ont affirmer au info le lendemain. Meme si j'ai fait moi meme des recherches sur 2007 et que j'ai rien trouver également...

Je vois pas pourquoi ils auraient mentis au info !!
Vu que ce sont des astrophysiciens qui on du divulguer cette info !

Je me rapelle bien que ils avaient dit que la lumière avait mis 500 million d'années à nous parvenir. Et ce n'etai pas une météorite car le ciel est rester éclairer en rouge pendant vraiment un bon moment, et il fesait jour en pleine nuit.

non,ce n'était pas une supernova.Il ne faut pas croire tous ce que dit les infos sue ces sujets là.Savez-vous au moins qu'est ce une supernova?

Non mais vous me prenez pour qui ? Bien sur que je le sais
Je ne vais d'allieurs meme pas m'abaisser à vous décrire une supernova.

Je pense que les infos du JT consulte avant des astrophysiciens pour divulguer ce genre d'info.
Au info ils ont bien parler de supernova, quoiqu'il en soit il c'est bien produit quelque chose d'étrange en ce septembre 2007. Et meme si cette nova n'a pas été répertorier je pense bien que s'en étais une.

Non,mais vous ne comprenez pas quand on vous dit qu'il n'y avait pas de supernova vu a l'oeil nu ce jour la.Cela ne decroit pas d'un seul coup mais sur plusieurs jours,donc vous auez du la voir plusieurs nuits de suite.

Ca c'est passer un soir et je suis pas tous les soirs dehors devant cher moi à 3 h du matin. Je trouve étrange que vous n'etes pas au courant de ce phénomène survenu en septembre 2007. Je pense juste que les infos de TF1 du soir consultent des astrophysiciens avant de balancer des infos, et il fut bien mention de supernova, étrange non ?

Les infos du soir comme vous dites,nous ont bien balancés que gliese51 avait de la vie,alors que les astrophysiciens n'ont jamais dit de choses pareille.Et pour 2007 je repete il n'y avait pas de supernova visible a l'oeil nu!!!

Heu je nai jamais entendu parler au info que sur gliese51 il y avait de la vie...
Vous ne vous trompez pas avec gliese 581 c plutot ?

Je doute très fort que les info du soir balance des donner comme ca sans fondement.
Ce serai un peu ridicule!

oui j'ai ricoché.Bon vous voulez avoir raison...

Et ils le font tout le temps.
Cela veut dire que vous etes comme un mouton alors...Vous croyez tous ceux que l'on vous dit...

Bin non c'est pas pour avoir raison loin de là, il y à que je suis sur à 1 000 % que les infos ont bien dit qu'il s"agissai d'une supernova. Je ne l'ai pas inventer.

Vous devriez vous pencher sur la question au lieu de nier éperdument qu'il n'y avait pas de supernova ce soir là. C'est quand meme étrange ...
Et pour gliese 581 c il fut dit qu'elle pouvai "potentiellement" abriter de la vie.
Mais jamais il n'a été dit qu'il y avait de la vie.

Et je ne me permet pas de vous juger, donc éviter de me traiter de mouton
je crois qu'a ce que je voit c'est tout...
Comble de votre ignorance à confondre gliese 581 c avec gliese51 !
Et je ne vous traite pas pour autant.

et si!Ils ont dit.
Et bah donnez moi un lien alors?Pour cette soit-disante supernova...

Je vous ai déjà dit que j'ai déjà essayer de chercher, mais je n'ai rien trouver.
Et ce n'est pas parce que vous ne trouvez rien aussi qu'il vous faut affirmer que c'est faux.

Je pense vraiment qu'il faudrait se pencher davantage sur la question
car il y as bien eu un phénomène très étrange ce soir là.

Bon je laisse tomber...
Si je vous dit que la derniere vu a l'oeil nu est celle de 1054...

Oui allez,c'était un ovni.Voila.

Oui et bien dans ce cas votre bouquin était peu etre trop vieux .
J'ai trouver bizarre aussi de pas trouvez cette supernova visible à l'oeil nu, mais je suis sur de moi. Il faudrai demander à des astrophysiciens ce qu'il en pense, vous pourriez peu etre etre surpris !

non.Je ne crois pas que mon bouquin soit trop vieux car j'en achete tous les ans.Je suis abonné a toutes les revues d'astronomie donc...

Moi aussi, comme je vous l'ai déjà dit, le mieux est de demander à un astrohysicien.
Comme ca ont sera vite fixer sur ce qui c'est passer et ou si c'est bien une supernova ou autre phénomène !

DONC je lance un méssage à toutes les personnes qualifier pouvant me dire sur ce que j'ai vu en septembre 2007 et qui fut annoncer comme une supernova au info du JT le lendemain !

Car si j'ai bien compris,vous dites que la supernova a explosé il y a 500 millions d'années donc,elle était a 500 millions d'années-lumiere de nous.Vous ne pouvez meme imaginer la bouffée d'énergie qu'il aurait fallu pour la voir comme si il faisait jour en pleine nuit.On ne serait meme pas la,pour en discuter.

Je pense pas que vous etes qualifier pour avoir ce genre de contre-argument
Et je doute très fort qu'il est possible que nous pourrions etre exterminer par une supernova à 500 million d'années de distance. C'est impossible !
Il avait parler d'une étoile gigantesque et je me souvient bien de 500 million d'années de distance !

Bon je lache l'affaire,quand on est buté,il faut arrondir les angles.Et je penses etre plus qualifier que vous,faisant moi-meme partie d'une association et etant etudiant en physique.Mais vu votre grande culture envers l'astronomie,je dois m'incliner...

Non justement vous etes loin d'etre qualifier plus que moi dans ce domaine.
Déjà pour croire qu'une supernova puisse nous exterminer à 500 million d'année de distance et pour avoir confondu gliese 581!!

Petite érreur qui sont énorme pour une personne qui serais réelement qualifier Je le répete une derniere fois la lumière aurai mis 500 million d'année à nous parvenir.

Maintenant j'attend qu'un astrophysicien puisse me dire ce qu'il en est réellement.

Je veux bien accorder le bénéfice du doute, et si vraiment j'avais tort alors je vous ferais toutes mes excuses...
Je tient juste à vous dire que je connais parfaitement vos arguements.

Des supernovae, on en observe plusieurs par an, et qu'il y en ait eu une en septembre 2007 est on ne peut plus plausible. Mais elle n'était pas visible à l'oeil nu, d'autant plus si elle se trouvait à 500 millions d'années-lumière (comme le suggère le fait qu'il ait fallu attendre un demi-milliard d'années avant de voir l'événement). Il pourrait s'agir de SN2006dr, dans NGC 1288, qui a été prise en photo par le VLT l'année suivante. Quant à la luminosité du ciel, c'était peut-être tout simplement une nuit de Pleine Lune. Enfin je dois me tromper en proposant cela, car des nuages rougeoyants sont éclairés par le bas...

Les supernovae de 1572, 1604 et 1987 étaient également visibles à l'oeil nu, pourtant elles sont postérieures à celle de 1054.

Oui,je suis d'accord avec vous mais pas assez visible pour la voir comme si,on etait en plein jour.Et j'ai bien raison pour l'énergie provoquer aurait detruit les lignes electriques et les satellites?Non?

OUi voilà naos, et pourtant je peut vous affirmer que je l'ai bien vu, et meme quelle dommage que j'ai pas penser à prendre de photo et dommage aussi qu'il y avait des nuages... Mais dans ce cas pourquoi cette supernova si c'est bien ce que j'ai vu ! n'a pas été répertorier... J'ai trouver moi-meme vos recherche et j'ai été le premier surpris de voir qu'elle ne figurait nul part. PS : enfin jour en pleine nuit ont se comprend, disons que la nuit était très éclairer