Photos de planetes de HAMA

elle est un peu pixelisee,mais elle est tellement petite cette bille bleue!!!

un petit peu de compassion car il m'a fallu environ 1h30 pour repèrer cette petite bille bleue qui est minuscule.
pas de barlow, juste 10 poses de 10s en RGB mode RAW sur le 200/800 au foyer avec toucampro2 SC sans dark sans flat et sans luminance avec la lune et en pleine ville.
on tachera la prochaine fois de faire une cinquaantaine de poses avec barlow et tout le tintsouin

c'est pas encore ca mais je persiste et signe j'usqua ce qu'elle soit nickel.
les trois acquisitions sont faites de la mm facon ,T200/800 bx2 afocale avec un oc 20mm +toucam pro2 sc(seul le tirage est different sur les trois prises).

peut tu nous dire avec koi tu a fé un traitement dimage, kelle type de telecope (mark du telescope + type de telescope)
clea pourrait taider, la preuve jai fé des images de venus , de jupiter , du Soleil, de vega et d'Arcturus et j'ai un tres beau traitement dimages, et cela a considérablement bien marché.
je seré de toi, je feré un truc pour un meileur contraste
en plus, chez les planètes, il fo doubler (ou bien laugmenter le plus possibles en faisant bien entendu attention a la turbulance!!) la focale (donc prendre locculaire le plus petit!!!!!!!!!!)


atennnd, je vien juste de voir!!!!!!!!!!!! la focale nest ke de 800 mm !!!!!
elle est trop courte!!! alors un conseil augmente la au maximum!!!!!et pyuis essaie de faire de la foto au foyer et non par projection (cest a dire ke tu fotografie lobjet derriere un occulaire...
les telescope a courte focale ne sont pas adapté pour les planetes mais pour le ciel profond!!! ( sof certain types)

sinon joli image!!!!! merci pour ce bonheur....intense

Bravo mais bizarre quand même qu'elle soit pixélisée ,tu a fais un agrandissement numerique?
A tu fais une mise a jours pour le mode raw ,je veux dire par là qu'il y a un meilleur mode de disponible pour les capteurs couleurs :un mode non Raw mais avec les benefices du Raw.... )))
http://astrosurf.com/astrobond/ebrawf.htm

en fait ngc 7662 est tres petite donc la photo n'est pas a la taille d'acquisition ,mais la toucam est bien en mode raw je crois ou en mode non raw color optimize.j'avais pas non plus mis de tirage d'ou la petite taille.

En effet dommage,mais faut ce dire aussi que le rajout d'une barlow ferait augmenter aussi le temp de pose et que là, le suivi doit etre irreprochable....
Sinon si tu utilise Iris pour le compositage il y a une commande je crois qui permet de grossir l'image par un facteur X mais je ne sais plus laquelle....
A tu dejà essayer par projection occulaire?Parfois cela donne de très bon resultat comme le prouve Thierry Lambert sur son site :
http://thierrylambert.free.fr

Des photos exceptionnelles pour un 130mm !!!!

disons que la photo a un an et qu'a l'epoque je ne faisais pas de projection oculaire,donc voili voilou.....
par contre j'utilise assez peu iris car pour l'instant j'obtient de meilleur resultat en planetaire avec registax(plus intuitif)

Bravo HAMA !

T'as une patience de fer pour chercher une petite bille bleu pendant 1h30 part un temps pareil.

Oui c'est clair !!
J'avoue qu'à ta place j'aurais peut être laissé tomber
En tout cas cette photo est très belle !! missi Hama !!

bravissimo hama kom toujour bravo pour ta patience d'ange aussi

dommage que le serveur ftp de wanad.... merdouille car j'ai pu la ressortir non pixelise,mais peu pas la mettre arf....
merci pour vos encouragement ,car des fois il en faut bq

Salut

Pour l'astrophoto, il faut de la patience, de la percévérance, et surtout .... un ciel non pluvieux arfffff.
Bravo Hama, on ne peut que t'encourager

c'est tj pas ca mais ca vient!!!

avec 5 cm de tirage
80 % de la taille d'acquisition


et 60% de la taille d'acquisition


en progres!! en comparaison en voici une 2 jour avant avec moins de tirage

un coup de baguette magique et c'est dj mieux

Superbe!

Bravo !

On s'y croirait.

Oui, sincèrement c'est magnifique HAMA !!

attadez faite un bonjour a cassini sur la foto!!!!!!
)

ou plutot un bonsoir ou un bonne nuit cassini!!!

pourqoui n'essairai tu pas la nébuleuse du Clowmn?? avec des jumelles , elles est très bien visible et avec la 80/400 , c'est une boule flou .. déja qu'elle encore plus brillante que M 57 , il y a aussi la nébuleuse de Saturne qui est de magnitude 8 ... ;-) )
joli boulot pour répérer cette bille bleu pendant 1 heure 30 ...

je ne sais pas pq je laisse des post puisqu'il n'y a personne,mais bon!!
tc pro 2 sur t200/800 +barlow x2 + 50 mm de tirage.
compositage d'un avi de 1 min
seulement 34 img selecttionnees et compositees sous registax
couleur sous psp8 voila !!

Justement, j'ai une question à te poser : je voudrais savoir s'il est possible de prendre des photos avec une petite lunette astro ?

des photos avec une petite lunette !!
normalement oui je vois pas pq tu pourrais pas !!!
maintenant cela doit etre imperativement a la webcam.
a tu un moteur ? ou pas ?
il te suffit de mettre une barlow un poil de tirage.
ou tout bonnement en afocale par projection oculaire + barlow ,qui me semble la meilleur solution et surtout des images de meilleur qualite.
pour prendre des acquisition sans moteur c'est pas facile mais possible,
mais va falloir jouer avec tes flexibles.
fais une bonne mise en station et cherche ta planete(mets avant ta webcam en fonction pres a etre introduite)juge du deplacement tout de mm de ta planete pour la mettre en retard car elle va passer assez rapidement (fais ta map durant le passage de l'astre),prepare ton doigt sur le bouton d'enregistrement avi et des qu'elle apparait lance l'acquisition ,ce qui te donnera environ 20 a 30 secs de film.repetes plusieur fois cette manip pour avoir 5 ou 6 avi(plus tu en as mieu c'est ).
avec un appareil photo argentique ou num sans moteur tu oublies!!

Le truc est là ! Je n'ai pas de moteur ! Mais en dehors d'une planète avec quoi je peux m'exercer ?

Salut

Perso j'ai fait des photos avec une petite lunette 60 / 415. Il s'agissait de photos d'éclipse de lune, prises avec un boitier argentique réflex.