Trou noir

Bonjour, j'aurai une question:

Est ce possible qu'un trou noir puisse déformé tellement l'espace par se gravité que cela étiré l'espace jusqu'à le troué?

Un trou noire, qu'il soit stellaire ou hypermassif, ne peut pas "trouer" l'espace-temps.
En fait ça singularité gravitationnel, courbe infiniment l'espace-temps, mais sans le trouer.
Imaginons que le trou noir arrive a trouer l'espace-temps, il est logique qu'il le trouerait au point au la gravité serait la plus intense, c'est donc la singularité du trou noir, et si elle créer un trou, elle ne se trouve donc plus dans l'espace-temps, donc ce trou noir n'existerait plus dans notre univers.

Le concept même de "trouer l'espace-temps" ne veut rien dire. Ce n'est pas une notion démontrable ou calculable !

Bien entendu, il existe des hypothèses, émises par des scientifiques tout ce qu'il y a de plus sérieux, comme quoi un trou noir pourrait ouvrir un tunnel dont l'issue serait dans un "trou blanc". Cependant, nous n'avons observé aucun phénomène ressemblant de près ou de loin aux trous blancs.

Paul.P28000 a écrit:

Est ce possible qu'un trou noir puisse déformé tellement l'espace par se gravité que cela étiré l'espace jusqu'à le troué?

Tous les évènements qui se produisent dans l'univers se produisent "dans l'espace-temps", quelle que soit sa géométrie.

Un évènement, de coordonnées (x ; y ; z ; t) est par définition un point de l'espace-temps.
Vous ne pouvez donc pas décrire un évènement, quel qu'il soit, en dehors de l'espace-temps, i.e. un "trou".
L'étymologie du "trou" noir est trompeuse.
Il n'y a pas de "trou".

Pour aller plus loin :

Un trou de ver (ou pont Einstein-Rosen), bien qu'étant un objet purement mathématique, construit sur les bases de la Relativité Générale, et n'ayant aucune existence physique reconnue à ce jour, n'est pas même pas un trou, contrairement à son étymologie trompeuse, elle aussi :

C'est un pont, une géométrie particulière de l'espace-temps, reliant deux régions éloignées de l'espace-temps : c'est une continuité de celui-ci, comme son nom l'indique : le continuum espace-temps.

Mais, comme indiqué plus haut, contrairement au trou noir qui a une réalité physique (mais dont le modèle est imparfait), le trou de ver est "hypothétique".

Plusieurs indices laissent penser que cet objet mathématique n'a pas d'existence physique :

- Le premier indice, est qu'un trou noir grossit au fur et à mesure qu'il avale de la matière. Si cette matière prenait la poudre d'escampette en traversant un "pont" pour atterrir "ailleurs", elle ne pourrait pas participer à cette "accumulation" .

- Les autres indices, faisant intervenir Relativité Générale d'une part et Mécanique Quantique d'autre part, laissent penser que la durée de "vie" de ces objets serait si éphémère et les dimensions si "étroites", que même une particule ne pourrait "traverser" ce "pont".

- Certains physiciens ont avancé l'idée qu'on pourrait maintenir ces passages ouverts plus grands et plus longtemps, à l'aide d'une matière "exotique" (énergie négative), tout aussi hypothétique...

- Enfin, ces objets seraient de nature à permettre des voyages dans le temps (cf le livre de Kip Thorne "Trous noirs et distorsions du temps"), avec une entrée et une sortie en déplacement relatif à vitesse relativiste. C'est dire à quel point ces "objets" sont hypothétiques à ce jour !