Une lentille de Barlow est rarement aussi finement travaillée qu'un oculaire, optiquement parlant. Se procurer un oculaire de distance focale deux fois plus courte constitue donc une un peu meilleure garantie que l'achat d'une lentille de Barlow, même si le grossissement résultant est équivalent dans les deux configurations. Ceci est valable si l'on fait attention de viser dans le haut de la gamme des oculaires, sinon l'avantage de ces derniers face aux bonnes (mais chères) lentilles de Barlow n'est plus si franc.
Le grossissement optimal avec un LX90 s'obtient avec une distance focale oculaire de 10 millimètres. On en approche au plus près avec un oculaire de 9 qu'avec une lentille de Barlow adjointe à un de 24 mm (si 24/2 = 12 mm au final).
Une autre idée à envisager serait l'achat d'un oculaire de très longue focale ; l'instrument le permet, et des objets étendus ou des groupes d'objets s'apprécient à faible grossissement et/ou avec un large champ de vision, ce qui revient à peu près au même.