Il se trouve que le calendrier Maya, comme la plupart des calendriers anciens, est construit sur l'idée d'une succession de cycles. L'ère actuelle qui a commencé il y a plusieurs millénaires est censée se terminer le 21 décembre 2012. Dans le contexte du calendrier, à cette date devrait se produire un cataclysme (ou une "ekpyrosis") suite auquel notre monde serait détruit et sur les cendres duquel une nouvelle ère commencera et un nouveau monde sera bâti.
A partir de là, des gens qui étaient déjà persuadés que la civilisation Maya brillait plus qu'on ne le croyait se sont persuadés que les Maya avaient obligatoirement raison et que la fin de cycle devait arriver à la date prévue. Comme tout calendrier possède une inspiration astronomique, une fin de cycle dans un calendrier doit avoir une origine astronomique. Malheureusement, les hurluberlus que je viens de mentionner ont de graves lacunes en astronomie, et ont invoqué des phénomènes qui 1) n'existent pas 2) existent mais ne peuvent pas se produire en 2012 3) existent et auront lieu en 2012, mais sans incident.
En 1), ce sont toutes les fumisteries qui sonnent comme "ouverture d'un couloir supra-énergétique dans le plan paramagnétique de l'espace-temps cosmique de la sixième dimension astrale qui permettra aux être humains de s'élever spirituellement". Livrer un commentaire sur ces abscondités consisterait à leur adresser un intérêt immérité.
En 2), l'alignement des planètes. Il est censé produire un basculement de l'axe terrestre (de rotation ou magnétique, cela dépend de celui qui délire).
En 3), une autre rumeur qui veut que le Soleil se situera à l'intersection de l'écliptique et du plan galactique. Cela arrive tous les six mois...
Assez souvent, les fausses rumeurs de cet acabit se rejoignent, se mélangent et donnent un bouillon infâme. Je pense notamment à l'hypothèse Nemesis qui a complètement dégénéré et subi les pires perversions depuis qu'elle a été supputée sérieusement par des astronomes (autrement dit pour une raison valable et pas pour chercher comment la fin du monde pourrait arriver parce que c'est prédit par un calendrier établi il y a plusieurs centaines d'années et à plusieurs milliers de kilomètres d'ici).
Lorsque les bonimenteurs invoquent des événements inscrits dans la réalité, c'est-à-dire 3) et dans une moindre mesure 2), on doit signaler deux choses : ils ignorent tout ou presque du phénomène qu'ils prédisent, c'est évident, et d'autre part l'événement en question est on ne peut plus inoffensif. C'est la fameuse intersection de l'écliptique et de l'équateur galactique. Mais c'est aussi le cas d'événements rares comme l'inversion des pôles magnétiques ou les alignements planétaires. Je ne vois pas pourquoi cela impressionne tant le commun des mortels. Dans l'histoire de la Terre le champ magnétique s'est maintes fois inversé, et nous sommes toujours là pour en parler. Pareil pour le Système Solaire : il existe depuis plus de 4 milliards d'années ; il y a bien dû y avoir l'un ou l'autre moment où les planètes étaient plus ou moins alignées ("plus ou moins", car "parfaitement" n'est mécaniquement pas possible), et là encore, la Terre est toujours en place.
Pour en revenir aux calendriers anciens, les fins de cycle qui sont censées venir dans le futur ne sont pas les seules. L'ère Maya actuelle qui finira en 2012 est elle aussi censée avoir commencé par une catastrophe semblable à celle que l'on prophétise pour 2012. Or, il n'en reste aucune trace. Notre monde s'est beaucoup transformé, mais pas au point de se détruire pour se reformer aussitôt après. Et encore moins plusieurs fois depuis l'aube des temps.
Sujet: 2012 ???? 
