Une autre fin de vie sur Terre ?

Bonjour,
Donc voilà, je sais très bien que la vie sur terre sera surement finit avant bien même que le soleil devienne une naine blanche.
Mais j'aimerais savoir si, imaginons que, le Soleil finit par en devenir une sans que la population sur terre est touchée (impossible mais bon). Comme le soleil ne produira plus de lumière, sur Terre, la Photosynthèse ne pourra donc plus se faire. Le manque d'oxygène également.
Cette probabilité pourrait être faisable ?

De toute façon si le soleil s'éteint sans nous toucher directement, on mourra tous de froid.

Dans quelques milliards d'années, le Soleil fusionnera le reste de son hydrogène en hélium, et se transformera en géante rouge. Il deviendra alors quelque 250 fois plus gros qu’actuellement. Au début, la perte de masse du Soleil affaiblira son effet gravitationnel sur la Terre, ce qui permettra à notre planète, dans environ 7,6 milliards d’années, d'émigrer vers une orbite plus lointaine. Ce processus avait conduit certains à spéculer que la Terre pourrait échapper à la destruction, mais sa survie semble maintenant impossible, car notre planète fera un renfloument de marré à la surface du soleil ce qui ralentira la terre, et endiminuant sa vitesse elle finira par être attiré par le soleil..

Les marées affaiblissent la rotation de la terre sur elle même pas autour du soleil, il se passera la même chose qu'avec la lune. La Terre finira par être "en phase avec le soleil, c'est a dire qu'elle lui montrera toujours la même face. En gros la rotation de la terre autour d'elle même durera 365 jours^^.

Mais en fait c'est plus compliqué, car il y a la lune, et la terre aura plutot tendance à vouloir être en phase avec la lune plutôt qu'avec le soleil...

En tout cas la Terre ne finira pas dans le soleil...

Il me semble assez plausible aussi que le soleil étant à proximité de la terre, par un phénomène de marée créer un champs d'attraction vers lui, ce qui ralentiraitla terre sur son orbite, car elle serait attirrée. Mais en fait il existe beaucoup de théories sur ce qui se produira à la mort du soleil, et en fait les scientifiques ne sont pas certains que ce soit l'un de nous deux qui est raison... dans ce vidéo l'on parle de la fin de la vie sur la terre, et aussi de la fin du soleil, vers 38 minutes l'on parle plus du sujet auquel on s'intéresstre dans la discussion.
une petite erreure quis,est glissée dans le vidéo on dit que 4 atomes d'hydrogène forme un atome d'hélium par la fusion nucléaire alors qu'en fait il s'agit de deux atome d'hydrogène qui sont d'un isotope différent.
http://ma-tvideo.france3.fr/video/iLyROoafM8KQ.html

En fait c'est la même chose. La question est comment est créé le deutérium dont tu parle ?

Le deutérium n'existe pas dans le soleil au départ. Il résulte d'une collision proton proton.

Citation :

la chaîne proton-proton. Tout commence avec deux protons qui fusionnent
pour former du deutérium, c'est-à-dire un noyau formé d'un proton et
d'un neutron. Le deutérium va ensuite rencontrer un troisième proton et
engendrer un noyau d'hélium-3, formé de deux protons et d'un neutron. A
partir de ce moment, la chaîne proton-proton peut suivre deux chemins
différents. Dans le cas le plus fréquent, deux noyaux d'hélium-3 se
rencontrent et produisent un noyau d'hélium-4 formé de deux protons et
deux neutrons, tout en libérant les deux protons en trop. Plus
rarement, un noyau d'hélium-3 et un d'hélium-4 fusionnent pour donner
du bérillium-7. Celui-ci subit alors quelques transmutations pour
finalement se désintégrer en deux noyaux d'hélium-4. Dans les deux cas,
la chaîne proton-proton aboutit à un noyau d'hélium à partir de quatre
protons.

L'hélium résulte bien de quatre proton au départ.

source : http://www.astronomes.com/c2_etoiles/p222_reactions.html

ha bon je ne savais pas. désolé de mon ignorance

Je pense que la question originelle concerne plus la population terrestre que la terre elle-même.

Pour moi, si l'on regarde notre histoire proche, on se rend bien vite compte que l'évolution technologique fut complètement dingue.
Encore aujourd'hui nous avons affaire à de nouveaux outils très étonnants : avant 1995 qui croyait qu'internet allait devenir aussi influent/présent dans la vie de chacun de nous (d'ailleurs on ne pourrait pas se parler si facilement sans ça ^^).

Mais si on prend en compte la technologie à un niveau global je pense que quelques éléments peuvent nous aiguiller sur le fait qu'on ne devrait pas s'inquiéter pour notre avenir.
Je l'ai déjà dit une fois, l'homme est un fabuleux animal capable de s'adapter à beaucoup de choses !

Et puis je me dit aussi que dans autant d'années la planète Terre risque de ne plus exister aux vues de ce qu'on lui fait subir actuellement.

Bref moi je pense que d'ici là, on sera partit, tels des Christophe Colomb inter-stellaires, arpenter de nouvelles terres !

Peut-être, ou peut-être que l'on subira avant ça la mort des arbres et des végétaux, qui hébergent toutes formes de vie, et puis que nous tuons aisément. Ceci dit, un arbre fait vivre en moyenne une centaines d'espècesplus développé qu'une bactérie, je précise car au sinon ce serait incalculable. Alors on s'autodétruit.

Ensuite personellement je ne crois pas que l'être humain va toujours s'en sortir, ses folies vont le ratrapper un jour, car nous ne sommes pas sage. Je dirais que même en partan ailleurs, l'on fera exactement ce que Christophe Colomb et les nouveau arrivants ont fait, à la recherchede nouvelles ressources à exploiter au début l'on pensait à des épices mais en amérique l'on a trouvé du minerai, des fourrures, des forêts mais le plus dégueulasse des ressources humaines( les amérindiens). D'ailleurs le Canada ne vit que de cela aujourd'hui, l'exploitation des ressources naturelles, donc l'autodestruction. Et ensuite même en partant dans l'univers, lorsque l'on aura toutes poluée cette planète, on changera encore et encore, et je spécule, si toutes les espèces dîtes intelligentes en cet univers, font de même, un jour l'on aura effectivement plus d'endroit pour y loger tout ce monde.

Salut

Citation :

car notre planète fera un renfloument de marré à la surface du soleil ce qui ralentira la terre, et endiminuant sa vitesse elle finira par être attiré par le soleil..

J'aime bien comment tu vois les choses hihihi

En fait, c'est plus simple que ça, le jour où le Soleil sera une naine blanche, il y a de très forte probabilité que la Terre n'existe plus. En effet, avec de devenir une naine blanche, le Soleil deviendra une géante rouge. Son diamètre augmentera considérablement ce qui détruira Mercure, Vénus et sans nul doute la Terre.
En admettant que la Terre ne soit pas détruite, la vie ne pourra plus y exister et aura donc disparue depuis très longtemps.

Mais, si je peux me permettre, je crois avoir vu quelque part (sans me rappeler où), que lorsque le Soleil deviendra une Géante Rouge, la Terre devrait commencer à s'éloigner du Soleil (pas assez pour se mettre hors de danger, théoriquement). Et si, alors, Jupiter se trouvait assez prêt pour aider la Terre à s'éloigner plus rapidement de l'étoile, et donc survivre (attention, je dis que la planète survit, mais pas forcément la vie qu'elle abrite).

théoriquement oui moi je crois que ça pourais, mais voyons d'abord la posision de ces planètes, je crois que il faut se référer au temps où cette phénomène se produira puis calculer la distance du soleil aux planètes. Ce que je voulais dire c'est que parfois les planètes ne sont pas vraiment alignées .
Mais c'est possible puisque je dis cela parce-que c'est derniers temps l y a eu divers observations et divers positions des planètes.
Je sais pas si vous me comprenez ?

bonjour à tous, je prends la discussion en vol.

tout ces avis sont très intéressants.

en admettant que lors du "gonflement" du soleil, la planète ne soit pas détruite, il y a fort à parier que d'une manière globale, elle se réchaufferait un maximum. toute flore, faune et toute l'eau aurait de grande chance de disparaitre de la surface. donc à mon sens, même si elle s'approche suffisamment de Jupiter pour prendre de la vitesse et échapper à la destruction, il en résulterait de toute façon un astre mort, à l'image de notre copine rouge....mars.

en admettant que ce ne soit pas le cas, si elle s'éloigne mais qu'elle ne se réchauffe pas , il serait fort à parier qu'elle gèlerait, éloignée de son soleil....ce qui à mon sens personnel rendrait une survie précaire voir peut être impossible.

tout ça pour dire que d'une manière ou d'une autre, si l'être humain n'évacue pas les lieux avant tout ça.......eh bien je pense qu'il dira gentiment au revoir à l'univers.

pour ce qui est de la reproduction de nos erreurs évidentes sur une autre planète! je dis peut être pas.....tout dépendra, toujours selon mon point de vue personnel, qui partira en colonisation.
tous ne partageons pas ce point de vue matérialiste et parasitaire que nous retrouvons dans un fort pourcentage de la population humaine. par exemple, ici même sur ce forum, nous sommes nombreux à trouver cette attitude scandaleuse. d'ici là, il est fort à parier que nous auront éventuellement, trouvé des technologie de propulsions propres et que donc nous en ferions usages. de plus, si la population coloniale, qui partirait ont un point de vue plus raisonable, peut être que cette erreure pourrait être évitée.
bien sur, il faudrait laisser les politiciens et les grosses puissances financières sur le barbecue géant que deviendrait notre belle planète bleue.

mais une colonie scientifique, pourrait à cette époque futur avoir la sagesse pour éviter de réhitérer ces bêtises que nous perpétrons tous.

j'espère que tout le monde me comprend? je ne suis pas toujours évident à suivre.

Un milliardaire subitement pauvrissime deviendrait raisonnable par la force des choses. La pauvreté rend débrouillard et économe. Ceci dit parce qu'il est évident que cette nouvelle planète ne serait pas un 4 étoiles Luxe et que tout serait à faire. Je dis bien "à faire" et non "à refaire".

oui peut être, mais je pense personnellement qu'une fois les choses améliorées sur la colonie, les esprits matiérialistes et parasitaires auraient tot fait de reprendre le dessus. quelqu'un d'avide, qui a vécu d'une façon avide, même si il est contraint à la débrouillardise ou un autre point de vue par la force des choses, à de forte chance de revoir son naturel revenir dès que les choses le permettraient. ce serait par exemple le premier idiot à parler de valeur pour les choses fondamentale et réinstaurer une force monétaire ou de valeur, ce qui disons le aveugle la majorité des humains car les valeurs sont accordées en général a des choses qui n'en ont pas.......sbref, chassez le nature.....par la force des choses, il reviendra au galop, tot ou tard.

J'ai déjà pensé à ca. Non, je crois que le bouleversement psychologique et philosophique, le choc émotionnel seraient tels qu'à l'image des fins de films de S.F. hollywoodiens où "l'on bâtit une nouvelle civilisation" sur fond de couché de 2 soleils, l'être humain serait fondamentalement changé. Toi et moi sommes différents des gens du Moyen - Age. La conscience n'est plus la même. Parfois je m'amuse à rêver que je fais visiter notre époque à Napoléon, assis à côté de moi, dans la voiture et je m'aperçois qu'il me serait impossible de lui faire comprendre ce qu'est notre vie au XIXe siécle, car pour lui faire comprendre une petit chose, il faut refaire toute la genèse de ce qui la constitue. Une voiture ? C'est de l'acier. Ah zut, l'acier, connaît pas. les pneus? Du caoutchouc. Rezut. Le Pétrole, l'électricité et ainsi de suite. Nous sommes aujourd'hui des Napoléons par rapport à nos descendants.

c'est vrai aussi. les temps changent et les mentalités aussi. ce qui pourraient éventuellement faire changer radicalement de point de vue, la race humaine, ce serait le carnage engendré par les conditions de vie. il est fort à parier en effet qu'un faible pourcentage de personne survivent. de ce fait alors, oui, peut être que le choc que ça engendrera brisera les barrières de l'égoisme.

mais il faut pour ça que la prise de conscience humaine se fasse sur un large pourcentage. tant qu'on sera manipulé par les croyance et l'état, on n'y arrivera pas. peut être qu'un jours l'homme abolira ses barrières.

Re bonsoir/bonjour à tous !

Il y a plusieurs hypothèse sur la fin de notre chère terre, des plus connues aux moin connues. Bien sur le soleil et les asteroides sont sans contexte en première bonne position sur la fin de notre monde, mais il se peut aussi que nous soyons touchez par un sursaut gamma, ou par une hypernova ou phénomène encore jamais décrit...