[Image] Quelle est cette zone ?

Bonjour

Mes fonds d'écrans sont en général des images de l'univers que je trouve particulièrement belles, que je trouve çà et là sur différents sites. Je suis récemment tombé sur une que je trouve exceptionelle, et je me demande dans quelle partie de l'univers elle se trouve, peut-être pouvez-vous m'aider. La voici :

http://yfrog.com/5p2838etoilesfinfondunivej

Merci

je serais tenté de dire "la nébuleuse de l'aigle" mais je peux me tromper....en tout cas si c'est pas elle, c'est une qui lui ressemble ............mais je ne suis pas super calé......

Non, ce n'est pas la nébuleuse de l'aigle, elle est plus dense et a une forme caractéristique

oki doki

bonjour moi je pencherai plus a la nébuleuse de la tete de la sorcière mais j'ai un doute

bonsoir je ne sait pas dans quel forum poser cette question alors desole

on dit qu'un nuage de gaz peut devorer une galaxie dont une nébuleuse(qui est en parti fait de gaz) peut devorer une galaxie
qu'est ce qu'ils veulent dire par devorer?quelqu'un peut detailler merci

j'ai beau chercher kune, mais j'ai du mal à trouver une photo de nébuleuse qui aie ne fusse qu'une partie identique à ta photo. c'est une belle colle pour moi.
j'ai trouvé quelques similitudes avec la nébuleuse du cygne mais je ne puis être certain.

Il s'agit de N90, entourant l'amas NGC 602, dans le Petit Nuage de Magellan.

http://hubblesite.org/newscenter/archive/releases/2007/04/

Mitch : la dénomination "nuage de gaz" est en elle-même assez vague, et désigne dans le meilleur des cas une petite partie de galaxie. Généralement, on réserve l'appellation nuage de gaz pour les tas d'hydrogène atomique, en parlant directement de "nuages moléculaires" quand on se réfère aux nuages d'hydrogène à l'état moléculaire. Les "nébuleuses" sont encore en dehors de cela... Il faut mettre sur le compte d'une explication simpliste, vulgarisée à outrance, l'emploi d'un verbe comme "dévorer", qui n'a pas de sens pertinent dans la description des phénomènes astrophysiques. Je conseille de passer à des sources qui prennent leur lecteur plus au sérieux plutôt que de chercher à percer le sens d'une explication bâclée.

slt mitch, naos donne un conseil judicieux quant aux lectures. pour l'instant, étant donné que je ne suis qu'un débutant plus que débutant, lol, je m'attelle à lire astronomie magazine, et ciel et espace qui ne sont pas mal fait du tout, qui vulgarise un peu l'astronomie en la mettant à la portée de presque tout le monde. et au moins elles sont sérieuses, ça plus quelques ouvrages que nos amis ont déjà conseillés dans divers posts.

naos, merci pour la dénomination de l'image, j'ai pas réussi à trouver en faisant une recherche image à travers google....tout du moins dans le temps que j'ai utilisé à cela.

merci pour vos conseil je ferais le necessairela prochaine fois

Merci pour ta réponse Naos, et à toi aussi Persée !

de rien kune, je n'ai rien apporté, lol, je ne suis pas parvenu à la trouver.

On devrai en faire un jeu: quelqu'un montre un image, et le premier qui trouve l'objet correspondant doit proposer une autre image.

J'ai déjà expérimenté ce principe ailleurs : on finit par ne jouer qu'à deux, et dans ce cas-ci, on finirait juste par savoir quels sont les deux membres qui ont la mémoire visuelle la plus développée...