théories et infini

en sciences l'apparition de l'infini dans les résultats de calcul nous montre que la théorie employée est impuissante à décrire la réalité physique nous montrant ainsi que cette théorie est fausse ou du moins incomplète qu'en pensez-vous?

Oui, ça s'appelle des divergences...
En mécanique quantique, on peut utiliser la "renormalisation" (ne m'en demandez pas plus, je n'en sais pas plus) pour les effacer, mais cette technique est considérée comme un tour de passe-passe, en attendant La théroie qui pourrait tout expliquer en s'en passant.

Pour la théorie qui expliquerais tout, allez voir dans le forum astrophysique sur la théorie des cordes!
voila @++++

Il y en a d'autres que la théorie des cordes...

salut je vous pose une question qui me travaille depuis pas mal de temps en ce qui concerne l'infini.j'ai cru comprendre que tout le monde n'est pas d'accord sur ce sujet entre théoriciens et mathematiciens.
Moi je me suis posé une question toute simple, je me suis demandé dans quel cas de figure je pourrais reproduire l'infini.
j'ai donc tout simplement mis l'un en face de l'autre deux miroirs qui se reflettent mutuellement. j'ai donc l'impression d'avoir devant mes yeux une image infini mais cela est il correcte?[center]

Oui, à condition que les miroirs soient parfaitement parallèles.

alors peut on dire que l'on imagine l'infini dans notre cerveau ou est il vraiment existant dans ce cas de figure?

A dire vrai l'infini n'existe pas dans la réalité. Ou du moins je ne trouve pas d'exemple.

Dans le cas de figure des deux miroirs parallèles, il y a une limite au nombre de reflets... Si chaque reflet est plus petit que le précédent, il ne pourra à un moment pas dépasser la limite de Planck... Enfin, c'est purement théorique, comme point de vue, mais on peut déjà imaginer toutes les difficultés, pratiquement, pour obtenir des miroirs parallèles !

Cette discussion me fait rappeler une citation d'Albert Einstein :
"Il n'existe que deux choses infinies, l'univers et la bêtise humaine... mais pour l'univers, je n'ai pas de certitude absolue."

Oui, tu as raison nombre pi. Mais je tiens à vous donner un exemple.

Imaginez que je lance un caillou vers un arbre. Le caillou va d'abord faire la moitié de la distance entre moi et l'arbre, puis encore la moitié, puis encore la moitié. Et au final, on en finit pas.

Sauf lorsque la distance atteint le minimum qu'il soit possible pour une distance. Dans l'hypothèse d'un espace-temps quantique ce paradoxe ne tient pas...

En fait, ce raisonnement est purement mathématiques, je pense donc que pour les mathématiciens, l'infini existe alors que pour les physiciens,non.

L'infini est un objet mathématique qui n'existe pas plus pour les mathématiciens que pour les physiciens, cela signifie quelque chose de très grand.