L'Univers Eternel

Amateurs des astres et de la beauté de la Création.
Régalez vous de ce lien, ô combien précieux !!

http://www.lelivredevie.com/accomplissement-des-ecritures/la-bonne-nouvelle.htm

Quelle bonne nouvelle !!

Il est d'utilité publique de prendre connaissance du contenu entier de ce livre merveilleux !!
La bonne nouvelle va faire le tour de la Terre !!
Telle est la volonté de L'Eternel !!
Et tel il en sera.

Pour se délecter de ce pain de vie, une seule adresse : www.lelivredevie.com
Qu'il est beau le nom de l'Eternel, gloire à Lui et à son Fils, Eternellement !!

PAIX

Amen -_-
Non mais franchement,voilà quoi,c'est pas de la science...

La deuxième partie aborde l'électromagnétisme et explique la Création de TOUT ce qui s'offre au regards.
C'est de la Science.

mieux.
c'est LA Science et la seule qui soit véritable.

Retour a la periode de l'obscurantisme, j'ai bien ri, a tchao...

Le moyen-age?
Oh oui,tout ce qu'on a perdu avec la religion...

La science est une chose, la religion c'est est une autre. Ce topic n'a rien à faire ici...

d accord avec andrei .les religions du vent

adrisan63 a écrit:

d accord avec andrei .les religions du vent

+1

La religion ne pas va forcement à l'encontre de la science. Ces deux entités peuvent se marier et féconder la vérité.
Et dans la science et dans la religion, nous cherchons la vérité.

''J'affirme que le sentiment religieux cosmique est le motif le plus puissant et le plus noble de la recherche scientifique." Albert Einstein.

Si tu as envie de dire n'importe-quoi, tu peux aussi bien choisir de ne rien dire du tout. C'est même le choix le plus sage.

Encore une fois, vouloir fusionner science et religion est aussi absurde que de vouloir expliquer l'odeur du fromage à travers la tectonique des plaques.

Le fait de ne pas respecter l'opinion d'autrui est plus sage peut être!! Ne me parle pas de sagesse dans ce cas, surtout au vu du ton employé.

Tu as ton avis, j'ai le mien.

Ton avis n'a rien à faire sur un forum scientifique. Tu le sais et pourtant tu viens nous polluer avec ; après quoi, tu parles de respect... On croit rêver.

Ton avis n'a rien à faire sur un forum scientifique. Tu le sais et pourtant tu viens nous polluer avec ; après quoi, tu parles de respect... On croit rêver.

Je ne vois ou est le respect dans ta façon de t'exprimer. Le respect doit être de rigueur même derrière un écran, et ce, par principe. lorsque nous en sommes dotés bien sure.
Je te rappelle seulement que pas mal de sujets de ce forum n'ont absolument rien à voir avec la science. Doit on les supprimer??
Il est certain que le sujet présent n'a pas sa place dans la ''Cosmologie'', je te l'accorde. Il aurait du être crée  dans une autre division. L'auteur a eu la maladresse de le mettre ici. Mais bon, la n'est pas la question. Le titre de ce sujet prouve de lui même qu'il ne s'agit pas uniquement de science, donc j'estime avoir le droit de donner mon avis. C'est pas un sujet sur la mécanique quantique ou la relativité.  S'il s'agissait d'un sujet véritablement scientifique, je n'aurais pas donné mon avis. Or, ce n'est pas le cas.

Pour revenir une dernière fois sur la question ''Religion-Science'', ce que j'essaye de dire c'est qu'il faut préserver un minimum d'ouverture d'esprit, c'est à dire à considérer toutes les possibilités, même les plus absurdes ou invraisemblables. C'est l'une des bases d'un esprit scientifique.
Tous les scientifiques ne sont pas anti religions me semble t'il??

Je tiens à préciser que je ne défends pas la religion. Je suis, pour être honnête, agnostique.

PS: je ne cherche pas non plus à me ''prendre la tête'' avec d'autres membres du forum. Ce n'est vraiment mon intention en m'inscrivant sur ce site.

On te dit et redit que tu es hors sujet avec ta religion, et t'en remets une 3e couche.
Désespérant.

Bonjour,
Viens de lire qu'à la fin de la période plasma, les photons avaient commencé à circuler.
Même. En tenant compte des reflets, il va bien arriver un moment où des "endroits" de l'univers deviendront "aveugles" ? Les photons ayant rencontré des surfaces ou étant en fin de flux ?
Des études là dessus ?

Désolé, 1) j'ai semble t il posté non un nouveau sujet mais répondu à un poste.
2) je retire ma question car je n'avais pas pensé aux étoiles qui créent créent en permanence des photons !!!