Comme les amérindiens et les européens ( nous sommes les européens) et je ne crois pas nécéssairement qu'ils soient plus évolués technologiquement que nous, mais plus CIVILISÉ, c'est à dire plus pacifique, un peu comme les amérindiens l'étaient, ou encore un meilleur exemple entre les peuples d'Afrique et puis les européens... Sur terre l'être humain est le seul à détruire non seulement son environnement de manière démesurée et déplorable, mais il est aussi le seul à s'entretuer massivement.... pourtant nous sommes ÉVOLUÉS, INTELLIGENT ...?
Alors voilà s'il y a des extra-terrestre je doute qu'ils soient des prédateurs...
Mais surtout de tout ce que j'ai appris des rencontres, prenons par exemple la christianisation de l'Europe qui n,est jamais pris en exemple, mais les celtes, les vikings les slaves ont étét également conquis et soumis, sans compter qu'il est désormais très difficile de faire un tracé historique pertinent et fiable de leur mythologie étant donné qu'elles ont été transmises oralement et que les chrétiens ont écrit et "préjoratif" leur religion. Par contre, malgré le sang qui a coulé pour uniformiser la culture au travers le territoire européen, la présence de conquis et conquérant sur le même territoire, ainsi que la probagation de la langue latine auront donné les langues que nous avons actuellement et en grande diversité en Europe. Je tiens à développer un aspect que l'on oublie souvent, si l'amérique du nord est divisé simplement Canada et USA, c'est parce que les peuples conquis ( amérindiens) contrairement à la conquête européenne n'ont pas été respecté en rien et on été forcé d,abandonner leur langue, leur culture, leur religion. Il y a certes eu un partage entre autochtones et européens, parcontre si l'on faisait le tracés des frontière en fonction de ces communautés l'on aurait plus de 45 pays différents en amérique du nord.
Alors conclusion, si l'on se fit à l'histoire de l'humanité ce qui me semble peu représentatif puisque nous sommes en parfaite ignorence de la civilisation extra-terrestre que l'on rencontrera, de un un choc culturelle et jugement incroyable sur leur culture et religion, ensuite un désir soit pour nous ou pour eux ( en supposant qu'ils soient prédateurs) de dominer et de s'imposer. Je dirais qu'en 2011, nous ne sommes pas au mouvement actuelle d'imposition de la religion et de la culture, certes nous sommes en grande période d'uniformisation par l'empire américain, sans compter que nous suivons cette culture malgré nous sous influence. Cependant, nous sommes en pleins période de "colonisation" et expansion et conquête économique donc voilà ce que je crois que l'on fera les soumettre à la volonté occidentale de s'enrichir...
Par contre , et ce est innévitable, il y aura soit pour nous, soit pour eux ou les deux une effervescence intellectuelle. UN exemplem que j'adore cité est celui de la colonisation des Maures ( arabes suite à Mohamed) de l'Espagne. Même si dans la vision européenne et avec la monté médiatique de l'anti-islam cela semble une très mauvaise chose et une période sombre de l'histoire de l' Europe, c'est tout le contraire. L'étendu du territoire conquis par les arabes, de l'inde à l'espagne ne passant par l'Afrique du nord et s'arrêtant vers la Turquie a permit à cette civilisation d'acquérir de nombreuses révolutions ou avancée technologique des autres peuple et de s'en servir. Autrement dit, se servir des acquis des conquis les rassembler ensemble et aussi de s'enrichir de leur échec du passé pour développer des technologie alors inconnues de l'Europe. Par l'Espagne vers les années 900-1000 l'on a apporté le moulin à vent, et des technologie agricolte tel que le "collier d'attelage pour les chevaux" , la charue... Sans compter que la conservation d'écrits antiques par les arabes alors que la bibliothèque d'Alexandrie fut bruler dnas le passé, apporta une légère "renaissance" intelliectuelle. En fait, dans les mosquée d'Espagne, l'on assitait à une sorte de micro-université. Mais ces avancées en agricultures, surtout le moulin à vent, à ammené le défrichement de l'Europe, une amélioration de la qualité de vie car moins de famine et une augmentation de la population. Jusqu'en 1315, avant l'arriver de sécheresse et de famines et tout le siècle de misère qui suivera, l'Europe n'avais jamais aussi bien fonctionner. De plus , cette révolution agricolte aura apporté l'arrivé des villes et d'une classe nommé les "bourgeois", qui sont en fait des habitants de la ville qui commerce, des genres d'artisans. Donc la baisse de l'influence progressive des seigneurs. à mes yeux, les technologies données par les arabes et par la suite le siècle de malheur de 1300-1400 ( famines , peste noir, guerre) a enfait été le tremplin vers la renaissance et un changement de l'organisation social.
Alors un changement radical de notre société s'il s,avèrait de rencontrer les extra-terrestres s'imposerait naturellement. De plus, sur Terre, nous sommes actuellement dans une guerre culturelle qui émerge toujours, alors la rencontre avec des beaucoups plus différents de nous changera notre perception de l'humanité. J'ai confiance que cela puisse créer un rapprochement entre les nations.... Elle changerait en beaucoup notre conception du monde c,est s^ru et certain sans compter qu'au niveau scientifique, rien ne nous assure qu'ils ont développés les mathématiques comme système logique....
Et je tiens à conclure avec une remarque et réflexion, en - 10 000 av JC, peut-être même avant, suite à la sédentarisation de l'humain, il s'est regroupé en communauté, et croyex le ou nous elles étaient en rien hierarchisées ( pas de structure apparentes et complexes) et les gens se respectaient relativement et lors d'un conflit, l'un d'eux partait tout simplement. Alors disons que nous étions relativement en paix. L'arrivé de la métallurgie va changer toute cette donne, l'on se met à installer un rapport de force, à conquérir d'autre population, et à partir de ce temps, c'est là que sont nés les premières citée organisée en mésopothamie, hierarchisée, réglementé, des villes, et que l'on a appris à soumettre les plus pauvres au profit des plus riches. où je veux en venir? Simple, comment une civilisation qui s'est construite sur la haine et le désir d'expansion de son pouvoir par la force peut espérée un jour être en paix? à cette question l'on se questionne s'il s,agit de la nature humaine d'être égoïste ou que cette égoïsme à émergé d'un petit groupe d'individus qui ont prit posséssion des territoires...?
Sujet: Une ambassadrice de l'ONU pour accueillir E. T. 
