Trajectoire de la lumière rectiligne... impossible!

Satellite Nombre de messages : 16 Date d'inscription : 21/05/2010

Est-il possible/raisonnable/imaginable que la lumière partie de Galaxies lointaines situées à environ 13 milliard d'années lumières, nous parvienne en ligne droite?

Tout dépend de ce que l'on appelle "ligne droite".

La lumière ne peut que se déplacer en ligne droite. Seulement si l'espace est courbe, alors les lignes droites ne le sont plus...

Satellite Nombre de messages : 16 Date d'inscription : 21/05/2010

Elle est pourtant bien déviée par un corps ayant un indice de réfraction supérieur à 1.
Il n'y a que le vide absolu qui soit égal a cette valeur.
Comment peut'on imaginer que sur 13 milliard d'années lumières parcourrues il n'y ait que le vide absolu?

On peut considérer le vide inter-galactique comme le vide absolu.

Pas entierement d'accord car tu oublie de mentionner les rayonnements cosmiques qui sont bien entendu de l'energie qui traversent ce même espace.

La densité moyenne de la matière répartie dans l'Univers observable correspond à un atome d'hydrogène par mètre cube. Je suis d'accord qu'il faut aligner beaucoup de mètres pour égaler 13 milliards d'années-lumière, mais le nombre de particules correspondant ne représentera pas une quantité énorme de matière, au point d'entraver complètement la propagation de la lumière.

Il n'y a qu'à regarder à travers l'atmosphère : c'est un milieu excessivement dense et encombré en comparaison avec l'espace intergalactique, et pourtant son indice de réfraction est très proche de l'unité, tout comme les perturbations du trajet lumineux rectiligne, en un mot la turbulence, restent limitées.

Pourquoi douter en ça, la loi de la propagation rectiligne de la lumière énonce que " dans un mileu homogène et transparent, la lumière se propage en suivant des lignes droites "

Satellite Nombre de messages : 16 Date d'inscription : 21/05/2010

Je m'explique,
j'ai lu qu'Einstein l'avait prédit (relativité générale) et que ce fut vérifié lors de l'éclispse solaire du 29 mai 1919 ou l'on a pu observer une étoile à un certain endroit mais qui en réalité ne se trouve pas là ou l'on croit. Ce décalage serait du au fait que la lumière à été déviée par le soleil. (distance Terre-Soleil insignifiante par rapport au Cosmos)
Trajectoire de la lumière rectiligne... impossible! 1919eclipse

Trajectoire de la lumière rectiligne... impossible! 1919eclipse

Voilà donc pourquoi je me posais la question par rapport à ce que nous pouvons voir avec nos téléscopes, non seulement la lumière à pu être déviée mais en plus la position réelle de l'objet que l'on observe aujourd'hui est fausse à cause du temps qu'il a fallu a celle-ci pour nous parvenir et que cet objet se déplace.
On voit donc l'objet n années lumière en retard par rapport a sa position actuelle.

Maintenant imaginons que l'on observe un objet lumineux très lointain et qu'il se dirige "droit"(destiné à nous percuter) vers nous mais qu'entre temps il ait cessé d'émettre de la lumière donc plus observable, pourrions nous être percutés demain et être anéantis sans même l'avoir vu?
C'est assez affrayant non?

.
.

» Equation trajectoire terre, lune et soleil
» Impossible à jamais de voir le Big Bang
» La lumiére
» la lumière
» exit la vitesse de la lumière, un photon m'a dit...