champ magnétique galactique

Qu'est ce qui génère le champ magnétique de la galaxie. Si ce ne sont que ses minuscule constituantes stellaires
Est il vrai que le champ magnétique galactique d'une spiralée permet de lui maintenir ses "bras" en position et éviter qu'ils s'enroulent au fur et à mesure que la galaxie tourbillonne ?

En ce qui concerne l'origine du champ magnétique galactique, c'est une bonne question. Les étoiles n'y sont pour rien : d'après ce que l'on sait du rapport entre champ magnétique solaire et champ magnétique interstellaire, il n'y a pas lieu d'imaginer que l'un soit généré par l'autre.

Il faut plutôt compter sur une composante du gaz galactique, qui est ionisée et répandue dans tout le disque galactique, en constituant donc une possibilité intéressante pour justifier la présence d'un champ faible dans tout ce même disque galactique.

Le champ magnétique se fait plus intense dans les bras spiraux et s'aligne dans la même direction. Il est tentant de concevoir que le champ magnétique participe au maintient des bras, mais il s'avère trop faible pour cela. C'est plutôt dans le fait que les bras représentent des concentrations de gaz ionisé qu'il faut voir l'origine d'un champ magnétique renforcé. La relation entre les deux s'opère en sens inverse de ce qu'on imagine à première vue, si je résume.

quel est la valeur du champ magnetique galactique et l'ionisation elle provient d'où ?

Très faible : le cent-millième de l'intensité du champ terrestre dans la plupart des endroits.

Les étoiles représentent des petites condensations très ramassées sur elles-mêmes du gaz galactique, qu'elles continuent d'éclairer quand elles s'allument. Le gaz absorbe notamment le rayonnement ultraviolet de ces étoiles, et il en résulte une ionisation partielle (quoique faible quand on ne se situe pas à proximité directe d'une étoile chaude) du gaz, même dans sa partie "froide".

Est ce que le champ magnétique dévie les ondes lumineuse ? parce que j'essaye de faire le lien avec la lentille gravitationnelle

Quelqu'un pourrait m'en dire plus sur les champ magnétique des sphères

Non, à moins qu'il ne soit vraiment très puissant.

Le champ magnétique d'une sphère est une situation idéalisée qui sert de modèle en physique, une référence pour l'étude. Les champs magnétiques planétaires et ceux de certaines étoiles peuvent en première approximation être considérés comme émanant d'une sphère aimantée, si l'on ne se situe pas trop près ni trop loin du centre de la planète.

Étudier le champ magnétique d'une sphère est surtout un cas d'école, un outil didactique. Il permet de retrouver des caractéristiques comme la disposition des lignes de force du champ ou de simuler certains phénomènes comme les aurores polaires ou l'accélération des particules chargées dans des ceintures de radiation alignées sur l'équateur magnétique.

Est ce que le champ magnetique galactique peut dépendre de la masse ou de la taille ou du nombre de ses constituants ou meme de la gravitation ?

Il est la parce qu'il y a un plasma en mouvement à l'intérieur. Tant qu'il reste des étoiles pour ioniser le gaz interstellaire, il devrait rester un champ magnétique. Il semble, d'après les différents exemples étudiés jusqu'ici, que plus une galaxie est "active", plus son champ magnétique est renforcé. Ce doit être pour cela qu'il est plus intense dans les bras et aligné dans leur direction.

active c'est à dire qu'elle emet beaucoup de rayonnement intense ?

C'est quand elle fonctionne à un rythme plus cadencé que la moyenne. J'entends par "fonctionner" être sujette à tous les mécanismes et phénomènes qui peuvent prendre place dans une galaxie au cours de son évolution, essentiellement la circulation de la matière entre phase diffuse (le milieu interstellaire) et phase compacte (les étoiles). Le rayonnement c'est un déchet dans l'histoire ; son émission est l'indice de son activité, car il en est une conséquence.

On parlera plus souvent de galaxies actives comme raccourci de l'appellation galaxies à noyaux actifs, pour lesquelles l'émission de lumière ne correspond justement plus à ce qui se passe normalement dans une galaxie. Les excès dans l'infrarouge, le domaine radio ou les rayons X proviennent de tout ce qui peut se passer autour du trou noir central.

Apropos du champ magnetique les trou noir ont un champ magnetique plus puissant que celui des pulsars ? pourquoi en a t-il un il n'ya pas de mouvements de plasma pourtant puisque c'est la singularité centrale : un point, le corps qui met en place le trou noir

Et que peut on me dire sur le champ magnetique solaire. s'etends t-il loin ?

Il me semble que les trous noirs sont caractérisés par les mêmes paramètres que les particules élémentaires : leur masse, leur moment cinétique de rotation et leur charge électrique. Les trous noirs ne semblent donc pas posséder de champ magnétique, mais leur disque d'accrétion oui, une fois que ce dernier est suffisamment chaud pour être ionisé en bonne proportion.

Le champ magnétique solaire s'étend jusqu'à l'héliopause, c'est à dire jusqu'à une centaine d'unités astronomiques du Soleil. Il ne s'étend pas plus loin en raison du champ magnétique galactique qui le confine dans ce volume vaguement sphérique qu'est l'héliosphère. Ou plutôt, c'est le vent solaire qui cesse son mouvement régulier de flux orienté vers l'extérieur, en raison du champ magnétique galactique qui rend son mouvement turbulent et aléatoire. L'influence gravitationnelle du Soleil va bien plus loin que son influence magnétique, comme en témoigne l'étendue du nuage de Oort.

c'est un effet à long terme le champ magnétique d'un corps engendré par ionisation ?

Il peut disparaître avec l'ionisation, à moins d'être fossilisé dans un matériau adéquat (ce dont les étoiles par exemple ne sont pas constituées).

Oui pour cela il faut des roches.

est ce qu'il est dipolaire ?
Y a t-il inversion des pôles ?

Le champ magnétique galactique est trop irrégulier pour qu'on puisse parler de dipolarité, et encore moins d'inversion entre des polarités qui ne sont pas marquées l'une par rapport à l'autre. Les lignes de champ sont orientées le long des bras spiraux, et je ne sais même pas dans quelle direction (vers l'intérieur ou l'extérieur du motif spiral ?) ces lignes sont polarisées.

Une autre question grace à quoi l'aimant attire ?
Est ce qu'il contracte une énergie ou autre ?
Est ce qu'ils s'aimanteraient différemment si ils sont dans l'atmosphère entouré de molécule d'air ?

C'est un échange de photons, comme toute interaction électromagnétique. La théorie des interactions fait appel à des règles de symétrie assez complexes, qu'il n'est pas vraiment possible de vulgariser avec des termes imagés, mais mathématiquement la conclusion qui s'impose est l'apparition de forces attractives. Il y a toujours circulation d'énergie dans une interaction faisant intervenir des forces, donc des accélérations et des déplacements.

Le champ magnétique d'un aimant n'est influencé que par un champ magnétique extérieur (ils s'arrangent selon leurs intensités et leurs orientations respectives), aussi l'air étant dépourvu de champ magnétique, il n'a pas d'incidence sur un aimant donc les caractéristiques resteraient inchangées, même dans le vide.

c'est un photon virtuel ?
le photon est le boson de la force magnétique ?

On sait tous qu'après les expériences de maxwell s'il me semble bien on a en a déduit qu'un courant électrique engendre un champ magnétique mais serait ce exacte inversement ?

Citation :

le photon est le boson de la force magnétique ?

Oui, et il est virtuel quand il joue ce rôle aussi.

Un champ magnétique variable engendre un courant électrique dans tout milieu conducteur y étant soumis, et c'est sur ce principe que fonctionnent les bobines des générateurs et autres dynamos.

La gravitation n'influence pas non plus un champ magnétique ?