Un objet extrasolaire dans notre système solaire?

Salut !


Une rencontre entre notre Soleil et une autre étoile, survenue il y a environ 4 milliards d’années, lorsque les planètes étaient encore en formation, pourrait expliquer les comportements étranges et inclassables de certains objets du système solaire actuel. A commencer par la curieuse Sedna, découverte fin 2003, située à 70 unités astronomiques* du Soleil au plus près, 1.000 UA au plus loin. Sedna met 10.500 ans à fait le tour du Soleil en suivant une orbite elliptique très allongée.

Comment expliquer qu’un objet ait pu être repoussé si loin du Soleil ? Sedna est trop éloignée de Neptune pour être dans son champ d’influence. Les astronomes cherchent donc d’autres modèles pour expliquer ces excentricités. C’est ainsi que Ben Bromley et Scott Kenyon, utilisant le supercalculateur de la NASA, ont modélisé la rencontre de deux étoiles entourées de leur disque protoplanétaire. De violentes collisions se produisent au point de contact entre les deux disques où se forment les planètes. Alessandro Morbidelli (Observatoire de la Côte d’Azur) et Harold Levison ont conçu un scénario similaire dans un papier publié en novembre par l’Astrophysical Journal.

Première possibilité : au cours de la rencontre entre les deux étoiles, des planétésimaux passeraient d’un système à l’autre et seraient projetés sur d’étranges orbites lointaines et elliptiques. Cela signifie que Sedna pourrait être une sorte d’exoplanète issue d’un autre système solaire aujourd’hui très éloigné du nôtre. Autre possibilité : au passage d’une autre étoile des objets situés dans la ceinture de Kuiper sont projetés sur des orbites excentriques. La découverte d’autres objets lointains comme Sedna permettra d’en savoir plus


source: http://permanent.nouvelobs.com/sciences/20041202.OBS2861.html

Merci,

Mais est ce que cela pourra etre prouvé un jour ?

Ben ca...

Les etoiles nous le dirons

mdrrr super réponse

Effectivement Magellan, cela pourrai fortement être possible. En tout cas, cette idée me plait bcp! Ce sont les jeux de forces gravitationnels qui font que Sedna à certainement dû être "ejectée" ou qui à fait que son orbite est très exentrique...

Merci merci

Enfaite Neptune,tu mets pas d'avatar ?

Helix a écrit:

Effectivement Magellan, cela pourrai fortement être possible. En tout cas, cette idée me plait bcp! Ce sont les jeux de forces gravitationnels qui font que Sedna à certainement dû être "ejectée" ou qui à fait que son orbite est très exentrique...

Oui c'est sur mais y a t-il d'autres explications que celle la ?

Citation :

Enfaite Neptune,tu mets pas d'avatar ?

Pas enfaite, mais au faite, et je viens de mettre un avatar ... de Neptune of course !!

Très interressant magellan , mais sedna est considérée comme un planète ou un astéroide géant ?

Pas une planète , ca c'est sur. (trop petit)

Un astéroide geant , j'crois pas non plus...

P.S. neptune tous mes profs de francais on toujours ecrit en faite

C'est quoi alors ?

Pour les découvreurs de Sedna, ce corps céleste n’est pas à proprement parler une planète, mais plutôt une sorte d’astéroïde. Signalons qu’au delà de la ceinture de Kuiper (de 40 à 500 UA), le nuage de Oort recèle lui aussi de nombreux corps célestes de petite taille.

Ce n'est pas de là que proviennent la plupart des comètes ?

[quote="Magellan"]Pas une planète , ca c'est sur. (trop petit)
quote]
Faudrait déjà que tout le monde est la même définition de planète parce que pour le moment ,elle est un peu vague .

thib

Tu croit que c'est une planete toi ?

Je ne dis pas ça mais ont a beaucoup de mal a s'accorder sur la définition d'une planète donc pour dire ce que c'est vraiment c'est dure .Si une planète c'est un corps qui tourne autour d'une étoile alors oui .
Titan par exemple est un satellite parce qu'il tourne autour de Saturne pourtant il a beaucoup de similitude avec la Terre .A mon avis ,tant que l'on aura pas définis précisement ce qu'est une planète ça posera beaucoup de problème .

thib

C'est aussi une question de taille et de forme.

Salut, si je peux apporter mes réflexions sur ce qu'est une planète (a mon sens) et animer les débats...:

Primo:
Planète veut dire "errant" en grec (si je ne m'abuse), c'est à dire au départ ayant un mouvement relatif aux étoiles ("sphère des fixes")

- doit avoir une orbite peu eliptique (sinon "comète" dont l'orbite doit être cahotique (c'est à dire très sensible aux conditions initiales)) et qui risque de quitter le système tôt ou tard...

- Masse suffisante pour avoir une forme sphérique (sinon "caillou" lost in space...)

- Masse inférieure au seuil critique de déclenchement de réactions thermonucléaires (sinon "étoile").

- Orbite autour d'un corps plus massif, qui peut être une étoile , mais est-ce nécessaire? Si on imagine le système terre-lune hors système solaire, la lune serait la "planète" de la terre, plus son satellite?

rogo a écrit:

Orbite autour d'un corps plus massif, qui peut être une étoile , mais est-ce nécessaire? Si on imagine le système terre-lune hors système solaire, la lune serait la "planète" de la terre, plus son satellite?

En effet, ça ça me titille un peu

Pourquoi tiens-tu à ce qu'elle soit forcément en orbite autour d'un corps plus massif ?

heu moi je pense pas cela , ce sera toujours un satellite mais pas une palnète .... ;-) (je ne peux dévelooper pour l'instant je suis au lycée ... )

Magellan a écrit:

Salut ! Une rencontre entre notre Soleil et une autre étoile, survenue il y a environ 4 milliards d’années, lorsque les planètes étaient encore en formation, pourrait expliquer les comportements étranges et inclassables de certains objets du système solaire actuel. A commencer par la curieuse Sedna, découverte fin 2003, située à 70 unités astronomiques* du Soleil au plus près, 1.000 UA au plus loin. Sedna met 10.500 ans à fait le tour du Soleil en suivant une orbite elliptique très allongée.


source: http://permanent.nouvelobs.com/sciences/20041202.OBS2861.html

J' étais pas ok sur les infos

Mais merci quand même pour les infos lol.
Ba tu sais quoi ?
C' est ni "en faite" ni "au faite" mais "en fait" na !! lol

Je savais qu' il y avais une Sedna, mais où dans le forum, aucune idée lol.
Je sais pas pourquoi j' ai écris Kepler au lieu de Kuiper lol ça resemble, a cuase de ça je crois lol.

Je confond souvent la ceinture de Kuiper et le nuage d' Oort.
Tiens, si Sedna n' est pas une planéte ?
Pourquoi d' abord ?
Trop petite ? Trop loin ? Orbite trop elliptique ?
Et pluton dans l' affaire ?
Petit, loin, orbite très elliptique ! (je vous rappelle que parfois Pluton n' est pas la planete la plus éloigné, c'est toi Neptune lol.

Mais bon, en 1930 (découverte de Pluton) la définition de planete était encore moins ok qu' aujourd'hui lol

Désolé pour les infos chelou dans l' autres posts lol, je vais éditer tiens

Si si c'est puton la planete la plus eloigné.

Mais c'est vrai que parfois neptune est plus eloigné du soleil que pluton.

Mais pluton reste quand meme la planete la plus eloigné.