Pourrait-on communiquer avec des extraterrestres ?

Il existe peut être quelque part une civilisation qui aurait atteint un degré de développement suffisant pour communiquer avec nous. En 1961, dans une célèbre équation, un astronome américain tenta ainsi d'évaluer de façon logique le nombre de civilisations potentielles de notre galaxie avec lesquelles nous pourrions établir un contact radio. Mais, en l'absence de preuves tangibles, ces calculs restent spéculatifs !

Une chose est sûre : nous ne possédons aucune certaitde quant à l'existence ou non d'extraterrestres. Les prétendus témoignages relatifs aux "soucoupes volantes" non jamais constitué des preuves sérieuses pour la communauté des spécialistes. Et les expériences de détection de signaux extraterrestres n'ont pour l'heur rien donné. Aussi, l'existence d'une société extraterrestre ayant développé une technologie suffisante pour communiquer avec nous est-elle purement hypothétique. En ce qui concerne la Voie Lactée (il y a peu de chances qu'on puisse "joindre" des planètes situées au-delà de notre galaxie), le radioastronome américain Frank Drake a établi en 1961 une équation évaluant le nombre de civilisations extraterrestres avec lesquelles nous pourrions éventuellement établir un contact.

Des étoiles solitaires

L'équation part de l'hypothèse que la vie ne peut apparaître que sur des planètes analogues à la Terre. Dès lors, il faut d'abord repérer les étoiles de même type que le Soleil (qui soient de bonnes sources d'énergie et de lumière) et relativement isolées, ce qui élimine les étoiles doubles et les systèmes multiples, qui sont pourtant légion. On évalue ainsi le nombre des étoiles "solaires" à 5 % des 100 milliards d'étoiles de la Galaxie, soit 5 milliards. Parmi celles-ci, 5 % se pareraient d'un cortège de planètes, ce donnerait 250 millions de systèmes planétaires "viables". Mais seul 10 % d'entre eux possèderaient une planète de type terrestre (de nature solide et ayant une température permettant à l'eau de subsister), ce qui mènerait à 25 millions de Terre potentielles.
Mais encore faut il que sur ces planètes la vie ait pu jaillir d'une collection de molécules. Ici, les calculs deviennent plus spécifiques, puisqu'on ignore encore le mécanisme de ce processus. Ensuiste, il faut que cette vie est pu devenir une civilisation ayant atteint un haut niveau de développement téchnologique. Enfin, il faut que cette civilisation existe encore à l'heure actuelle.

Qu'en pensez-vous ??

je pense que c'est obligé qu'il y a quelque chose ailleur quelque soit la forme de vie, c'est infinimen grand, c'est vraiment obligé

Perso, je pense comme toi... Pourquoi serions-nous les seuls ?? Pourquoi uniquement nous et pas d'autres ???
Autant de questions qui se posent mais dont on se doute un peu des réponses. Par contre, ils ne sont peut etre pas tout près...

moiu pareil je reste persuade qu il y a de la vie ailleur pourquoi serion nous les seul ?? d ailleur il y a des preuves qu il y a eu de la vie sur mars et sur la terre il y a nous donc cela se peut parfaitement et je pense qu il y a surement des milliers de civilisation tellemn l univer et vaste ( esperon que aucune de ces espece ne ve nous tuer mdrr)

the killers a écrit:

d ailleur il y a des preuves qu il y a eu de la vie sur mars et sur la terre

De la vie sur Mars ? Tu m'apprends quelque chose !

Il n'a jamais été prouvé qu'il y a eu de la vie sur Mars, mis à part la contamination terrestre à cause de sondes/robots. Mais ce n'est pas de la vie qui est née d'elle même sur la planète rouge !
Quand à la vie sur la Terre, ça, je te l'accorde, il y en a !

Sinon, on ne sait pas s'il y a de la vie autre part... J'avoue que les conditions pour qu'il y ait de la vie sont tellement précises... Et il est fort probable que, SI nous découvrions une trace de vie autre part que sur notre planète, il s'agisse plus de bactéries que de formes intelligentes sur-développées !

Oui c'est clair que la vie ailleurs pourrait se résumer à de simple bactéries flottant dans des flaques d'eau !

Mais les scientifiques se bornent à dire que la vie ne peut apparaître que sur une planète ressemblante à la Terre : de l'eau, de l'oxygène etc...

Et si la vie pouvait se développer sur une planète totalement différente ? Je veux dire une planète où la vie humaine n'aurait aucune chance de se développer (atmosphère différente, pas d'eau, trop chaud, trop froid j'en sais rien moi !) mais où une forme de vie totalement différente pourrait s'adapter à ce milieu. Ce serait possible ! Compliqué, incroyable, d'accord mais pourquoi pas ?

A ce jour, on sait que la vie existe, mais sur Terre.

On ne sait pas du tout s'il existe de la vie ailleurs, c'est chimiquement possible, mais seulement si de nombreuses conditions physiques sont réunies : eau liquide en abondance, pression atmosphérique supérieure à 6 millibars, température supérieure à 0°C, présence de matière organique prébiotique (basée sur la chimie du carbone) à partir de gaz comme le monoxyde de carbone, l'ammoniac, le méthane...

La vie ailleurs est possible, mais pas prouvée.

Quant aux civilisations extraterrestres intelligentes, c'est hypothétique et très spéculatif et beaucoup plus improbable que la possibilité d'existence de vie primitive.

Les bactéries peuvent s'adapter à des milieux très hostiles (eau acide, composés soufrés, haute température) mais ce n'est pas le cas d'organismes plus gros et plus complexes comme les mammifères.

Si les scientifiques s'accordent pour dire que la vie n'est possible que dans des conditions contraignantes, cela est fondé et cela peut être expliqué en détails.
Les scientifiques ne sont pas bornés, ils se réfèrent seulement aux faits, attitude plus honnête et plus rigoureuse que celle des prophètes de l'irrationnel qui voient des soucoupes volantes partout et qui annonce la fin du monde et le débarquement de dieux célestes.

Nous pouvons faire confiance à nos connaissances actuelles établies, même si celles-ci sont temporaires et pouvant être remises en question par de nouveaux faits. Les faits seuls font autorité dans les connaissances, pas l'imaginaire.

C'est vrai que pour l'instant, tout nous fais dire que nous sommes la seule forme de vie.
Où encore, qu'il existe effectivement de la vie à l'état de bactéries.
Mais nous n'avons trouvé aucune preuve, même les scientifiques sont partagé sur ce sujet.
Personnellement, je pense qu'il existe d'autres formes de vie. Des espèces différentes sur des planètes différente de notre Terre.
Après, est-ce qu'ils sont douée d'intelligence?
Je ne sais pas.
Mais imaginons, des êtres intelligent qui ont eu suffisamment de temps pour se développer.
Peut-être on-t-ils eu des milliards d'années?
Sachant que chaque système stéllaire et potentiellement plus âgé où plus jeune que le nôtre.
Alors pourquoi nous ne les avons pas encore rencontré?
Peut-être n'ont-ils pas la technologie pour ça où ils ont la technologie mais ils ne veulent tout simplement pas interférer avec une espèce plus jeune. Les possibilités sont multiples.
Mais ce n'est que mon opinion.
Tout dans l'univers est démesuré pourquoi la vie échapperait t-elle à cette règle.

Communiquer en langage propre je ne le pense pas mais de ce qui de détection par moyen technologique comme les ondes radio ca certainement.

Le soucis est qu'actuellement nos ondes radios sont propager vers l'espace est qu'une race (si elle existe) peut les détecter et connaitre notre position.