La nature de métamatière et le mariage proposé

salut.ok pour ce que tu raconte mais ou veux tu en venir!?

Adrisan63, il n'y a rien d'OK dans ce qu'il raconte. C'est du très gros n'importe-quoi, qui n'a rien de scientifique. Ce type étale sur tous les forums ses élucubrations foireuses : tu n'as qu'à faire une recherche sur Google avec son nom, et tu comprendras.

Claude De bortoli a écrit:

Les humains ne sont pas des animaux

Même pas besoin d'aller plus loin..
Déjà tout faux dès la première phrase ! Balèze !

Les humains étant bel et bien des animaux (des mammifères plus exactement) que certains acceptent de voir comme étant les plus évolués .
Tout dépend après comment on définit le terme "évolution", l'humain étant loin d'être un modèle (certains plus que d'autres d'ailleurs)  


Le reste est du même acabit, en plus d'être porté sur la religion, qui est aux antipodes de la science.

Du gros NAWAK, pour rester poli, et qui n'a pas sa place ici.