Qu'une étoile à neutrons soit un objet extrêmement dense, je suis d'accord, mais comment pourrait-il devenir plus massif, quand on se rappelle qu'il constitue un vestige d'une étoile qui a explosé ? Si la masse d'une étoile massive change entre avant et après la phase supernova, c'est obligatoirement dans le sens d'une diminution.
Dans tout système simple comme un couple d'étoiles, le centre de masse, point fictif et commun autour duquel les deux membres du couples sont en orbite, est situé entre les deux étoiles de façon à ce que le produit "distance au centre de masse" x "masse de l'étoile" soit le même pour les deux étoiles. Si une étoile vient à subir une perte brutale de matière, alors le système se reconfigurera de façon à ce que l'égalité reste vérifiée. C'est tout ce qui peut se passer comme processus ressemblant un peu à une inversion de la rotation (terme généralement réservé au mouvement giratoire d'un objet sur lui-même, c'est-à-dire autour d'un axe qui le traverse).