la lune pourquoi pas elle.

En effet depuis que les américains ont soit disant marché sur la lune; au lieu de faire des études pour voir comment
on peut amener du matériels et construire une grande station. Cette station devra être géante. On ferra venir des astronomes, ces derniers
feront des travaux tandis que des chimistes et environnementaliste s’occuperont des fleurs et plantes qu'il faut entretenir pour la génération
d'oxygène indispensable de la survie des occupants dans la station lune. Mais il n'y a rien eu après le premier pas sur l'homme. C'est plutôt un petit pas pour l'homme, un grand pas pour l'humanité et ensuite un grand pas on en reste là jusqu'à X années.javascript:emoticonp('\')

La lune peut aussi être intéressante pour en faire un relais,du minerais,...
Mais point de vue science,je pense,que mars est bien plus convenable pour un faire une station.
Il y existe de l'eau au pôles(et peut-être aussi en profondeur)elle aurai put y abriter la vie,une petite athmosphère,...
Alors que la lune n'a pas grand chose d'intéressent.

Et surtout, le problème c'est qu'on en a pas les moyens.
Concernant la conquête spatiale, il faut être réaliste, autant les gens ont accepté la course à la Lune parce qu'il y avait une guerre de prestige et de domination entre les USA et l'URSS. Autant là, les peuples vont clairement nous dire de régler les problèmes de pauvreté avant de renvoyer des gens sur la Lune ou sur Mars.

Ensuite, je pense que la Lune et les autres planètes du système solaire ne sont pas intéressantes pour les plantes dans la mesure où la Lune et les autres planètes ne sont pas vivables (la preuve, on y trouve pas de forme de vie...). Donc à mon avis (mais je me trompe peut-être), les seules choses intéressantes qui pourraient être étudiées, c'est le comportement du vivant face à une gravité inférieure et la composition des roches mais sinon...

Exact!
Oui en crise économique,dépenser des milliard,pour ça...

Ah tu as raison, c'est pas vraiment le moment aujourd'hui. ça demande un énorme
investissement. Sur ce point je n'ai rien à dire.

Surtout que la Nasa arrête son programme navettes. Je crois que la conquête spatiale ne va véritablement redémarrer que dans quelques années, avec l'Inde, la Chine et peut-être (vu la catastrophe ce la m'étonnerait) le Japon.

Au grand damne de tous, le projet Constellation devait donner, en plusieurs dizaines d'années d'aboutissement, une base sur la Lune viable et autonome en elle même.
Qui aurait en partie extraite de l'énergie sur place.



Projet malheureusement abandonné par Obama.

La Chine a toutefois un programme spatial dont l'établissement d'une base où du moins avoir sur la Lune des Taïkonautes à l'horizon 2020. Puis le programme Américain vise une mise en orbite autour de Mars à l'horizon 2050 sauf si les républicains repassent en 2012 et décide que la Lune doit être à nouveau la destination fétiche.