L'avant Big-bang

Rien ne crée, rien ne se perd.
Ceci dit, je vais vous exposer mon idée sur le big-bang.
Je vais surtout me pencher sur l'avant big-bang.

Ce petit point qu'est le big-bang est intrigant et pourtant, il existe des formes ayant les mêmes critères que celui-ci : la singularité des trous noirs. Hé oui pour moi le big-bang sort d'un trou noir. Mais par quel biais ?

Tout d'abord, un trou noir est formé et il "mange" tout ce qu'il y a autour. Tout ce qu'il mange est à tout jamais perdu . Mais pourtant les trous noirs sont de dimensions différentes... Ils engrangent donc leurs repas. Le festin est écrasé en particules primaires mais toujours existant.

La suite est difficile à expliquer, mais il se passe quelque chose au niveau de la singularité. De là à savoir quoi... Mais à l'issue, une explosion que l'on a appelé big-bang. Toutes les particules ainsi ingérées sont maintenant expulsées vers l'extérieur : peut être le vide dans lequel il rentre, mais aussi par les particules qui suivent la singularité et qui ne va que dans un seul sens le fond du trou noir.

Je n'arrive pas à faire de grand discours... mais je pense que c'est simple à comprendre. J'attends vos avis sur la question.

Ce qui me dit aussi qu'un univers est donc en perpétuellement changement. Pendant qu'il y a en a qui se créer, d'autres soivent certainement disparaitre. Cela réponds un peu au sondage sur le devenir de l'univers.

Tu veux dire alors que dans chaque sortie d'un trou noir il y a un autre univers ?

C'est ce qu'on appelle l'hypothèse du trou de ver

Pas dans chaque trou noir. Mais il peux y avoir des "accidents" permettant cela. Mais je ne peux pas dire quel genre... Je pense à des éclatements dû à des étranglements ou à des bouchons etc...


Je ne pense pas qu'un trou de ver puisse permettre une sortie aussi forte et brusque. De plus le big-bang est trop petit. Ou bien, le big-bang n'est pas ce que l'on pense et il aurait donc duré plus longtemps... car le trou de ver est relié entre ces 2 ouvertures (enfin c'est ce que je pense) et de là il y a échange continue entre les 2 "univers" jusqu'à équilibre des 2 comme par exemple 2 bassines reliés entre elles par un syphon.

Heuu, il y a un truc qui me titille... (c'est peut être moi qui est mal compris)
Pour que le trou noir "mange", il a fallu qu'il existe "autre chose" avant... je veux dire, toutes les choses qu'il a "mangé"...

Heu, je sais pas si on me suis lool

Je crois que j'ai compris.

Le trou noir est composé de trois parties : l'horizon des évènements, la singularité et la matière qu'il "avale". Cette matière, c'est tout ce qui se trouve sur son chemin (d'aillleurs, il a une vitesse de libération supérieure à celle de la lumière).

J'ai répondu à ta question ?

trou noir.g a écrit:

Cette matière, c'est tout ce qui se trouve sur son chemin

Heu moui mais enfin... cette matière a existé avant que le trou noir ne l'avale... C'est peut être un peu bête mais peut être qu'il existait un truc similaire à notre univers avant que ce trou noir ne se forme et qu'il l'ait mangé après.... parce que d'où viendrait toute cette matière alors ?

Ben le trou noir se forme à la mort d'une étoile. Il est formé par l'étoile. Il avale ce qui se trouve, donc, la matière avalée était une étoile, une planète, une comète, de la matière noire...

Citation :

d'une étoile

une étoile supergéante !!! ;-)

une supergéante est une étoile : je vulgarise

Le trou noir ne faisait pas partie de l'univers ainsi créé.

Pour mieux expliquer :
Les trous noirs de notre univers avalent tout ce qui passent à leur portée. Et tout ce qui passent est désintégrés en particules infimes qui donne d'ailleurs au trou noir son énergie et sa taille.
Le trou noir, par un moyen quelconque (une explosion...), libérerait son intérieur à l'autre bout ce qui engendrait un autre univers (par distorsion de l'espace-temps ou autre chose).

Enfin ce n'est qu'une "théorie" sûrement tiré par les cheveux mais je voudrais savoir ce que vous en pensiez.

Ce n'est pas une théorie mais une hypothèse. J'en pense que c'est irrationel, mais ce serait intéressant si un autre univers existait

A mon avis c'est pas logique.
Un trou noir avale tout.
alors si il avale quelque chose d'un coté , il ne le laissera pas s'echapper de l'autre.
Il restera dans le trou noir.

Oui, ça, c'est l'esprit rationel. Je suis plutôt du genre à penser ça, mais j'aime bien le fantastique, et l'idée des univers parallèles en fait partie.

WolfGang a écrit:

Pour mieux expliquer :
Les trous noirs de notre univers avalent tout ce qui passent à leur portée. Et tout ce qui passent est désintégrés en particules infimes qui donne d'ailleurs au trou noir son énergie et sa taille.
Le trou noir, par un moyen quelconque (une explosion...), libérerait son intérieur à l'autre bout ce qui engendrait un autre univers (par distorsion de l'espace-temps ou autre chose).

Heu, je crois que j'arrive pas à me faire comprendre lool...
Pour que ce fameux trou noir libère son intérieur à son autre bout si qu'il existait déja quelque chose qui a été avalé par ce trou noir non ??
Ce que je veux dire c'est que peut être, avant que ce trou noir n'avale tout, il existait peut être un autre univers, étoiles, planètes.... Et que c'est ça qui s'est relibéré de ce trou noir...... (enfin, la je suis vraiment en train d'en rajouter mais sait on jamais )

Ceux qui m'ont comprise lève la main !!!

/me baisse la main

Je trouve cette hypothèse un peu farfelue, non?

Citation :

Heuu, il y a un truc qui me titille... (c'est peut être moi qui est mal compris)
Pour que le trou noir "mange", il a fallu qu'il existe "autre chose" avant... je veux dire, toutes les choses qu'il a "mangé"...

Heu, je sais pas si on me suis lool

hihi loool vega !! smack

Lool oui je sais Florent, j'ai don pour exprimer les choses ou m'exprimer tout court loool

Oui je sais Neptune, je trouve aussi que c'est un peu farfelu mais je trouve que c'est aussi un peu logique non ?...

Est-ce que quelque chose qui paraît logique est-il forcément vrai ? ...

Pour votre probléme:
Tu es dans un immeuble. tu es dans une salle, la salle est noire, et ça sent la rose. ok, tu prend l' ascensseur et desend au troisieme étages, la porte s' ouvre.
Tu te retrouve dans une piece bleu, et ou ça sent le miosotis.

Monde parralléle ?!
C' est ce que tu dis lol.
_______________________________________________________

Rien ne se perd, rien ne se créer, tout se transforme !
De la matiére entre dans le trou noir.
tiens, y'a rien qui en sort ?
C' est normal si tu regarde pas où il faut !! lol
Bon, on va dire que tu regarde où il faut:
tiens, y'a rien qui sort ?!
Où est passée la matiére ?
Que s' est-il passé entre le trou noir et ici ?
La matiére est-elle resté entre les deux ?!
Ou alors elle est quand même passé mais je ne l' aie pas vu ?!
C' est vrai que je pensais voir une planete sortir, ba oui, c'est uen planete qui est entré ! lol

Ca marche pas comme ça lol, et c'est bien dommage pour les chercheur lol, ça aurait été plus simple pour eux lol

La meilleure solution serait encore d'aller voir directement sur place (dans ou plutôt sur un trou noir, puisqu'ils sont parfois considérés comme des objets extraordinairement massifs

faudrait juste trouver le moyen d'y aller, d'atterir, d'étudier le glouton et de revenir sans subir ses marées gravitationnelles. Plus facile à dire qu'à faire...

Lu benben

dis moi comment est-ce que tu fais pour aterrir sur un trou noir ?

Je me posais la question aussi...

Véga_ a écrit:

Lool oui je sais Florent, j'ai don pour exprimer les choses ou m'exprimer tout court loool

Oui je sais Neptune, je trouve aussi que c'est un peu farfelu mais je trouve que c'est aussi un peu logique non ?...

heu nonnnnn expddrrrrr, c'est incohérent véga..... arfff mais je trouve quan même cette idée mimi... mais alors mimi de chez mimi.... même si est farfelu!! tu l'a trouvé ou??
Pour ceux qui veulent en savoir, Jean Piere LUminet y a consacré des études dessus... et dont j'ai pu assister à des conférences à Poitiers et dont j'ai trouvé ma foi trop dur pour moi, avec ces concepts mathématique etc.....

En clair, ce que Véga veut dire, et que j'ai compris dès le début, c'est qu'il devait y avoir un autre Univers, semblable au nôtre, avant la création du nôtre. Car si le Big Bang est issu d'un trou noir, il faut que ce trou noir dispose de matière à avaler avant de la rejeter dans le Big-Bang qui aurait créé notre Univers. Donc cela ne fait que déplacer le problème : notre Univers serait né d'un trou noir, d'accord, mais ce trou noir devait exister dans un Univers préexistant pour qu'il puisse se créer et avaler de la matière ! De même, cet Universaurait pour origine un autre troou noir qui existait dans un Univers précédetn, et ce àl'infini. On aurait donc des générations d'Univers.
Vous dites, WolfGang, que rien ne se perd et rien ne se crée, et que tout se transforme. Mais avez-vous seulement idée de la quantité de matière et d'énergie à transformer ? Et encore, tout ce qu'il reste n'est que le milliardième de tout ce qui s'est crée au tout début comme matière ! Il aurait donc fallu que le trou noir qui a donné naissance à notre Univers ait avalé un Univers entier pour repecter la loi de Lavoisier !