Le passé devant nos yeux?

Bonjour, puisque la lumière prend du temps à voyager, pouvons-nous dire que ce que nous voyons dans le ciel est le passé? Les étoiles que nous regardons sont peut-être morte au moment présent... Est-ce que j'ai raison? Alors si on fait l'inverse, mettons que c'est les habitants d'une planète très très éloigné de nous, s'ils avaient la technologie pour nous voir de près (voir nos corps), et bien ils nous verraient tels que nous étions plusieurs milliers d'années avant mais puisqu'ils nous verraient en action dans leur moment présent on peut alors penser que tout ce qui se passe, que ce soit dans le passé, le présent ou l'avenir, est en train de se passer MAINTENANT! Donc, le temps n'existe pas! Me comprenez-vous??

Je vois ce message tel que vous l'avez écrit il y a une demie-heure, mais puisque je vois ces lignes en action de s'afficher devant mes yeux dans le moment présent, je peux alors penser que l'écriture de ce message est en train de se passer maintenant. Donc le temps n'existe pas... Comprenez-vous où est la faille de votre raisonnement ?

Recevoir une information sur un événement ne signifie aucunement que l'événement se produit lorsqu'on en reçoit un signal. Une lettre est toujours écrite avant de parvenir à son destinataire, et l'expéditeur est toujours occupé à autre chose qu'écrire une lettre quand le destinataire ouvre son enveloppe.

Une étoile, cela vit assez longtemps, et ce n'est pas celles que nous pouvons voir facilement (les plus proches, bien entendu) qui risquent d'être déjà éteintes. Par contre, lorsque nous captons l'image d'une galaxie lointaine, nous la voyons sous un aspect complètement différent de l'aspect qu'elle a actuellement. Le temps existe toujours, puisque la galaxie en question a évolué pendant le transit de sa lumière vers nos télescopes. Pour voir la galaxie telle qu'elle est actuellement, il faut attendre très longtemps, plus précisément le temps que la lumière qu'elle est en train d'émettre soit parvenue jusqu'à nous.

Pour répondre à jaypeeboy
Je comprends ce que tu veux dire que oui nous voyons nombre de choses déjà produites dans le moment présent mais parcontre, elles se produisent maintenant.

À cause de leur éloignement, les choses parviennent à nous avec une vitesse inférieure à celle du temps. Je veux dire que les choses qui se produisent dans une galaxie à une année lumière nous proviennent un an plus tard tant dis que si elle voyagerait à la vitesse du temps, l'on pourrait tout voir maintenant. Il faudrait donc que la vitesse de la lumière soit multipliée par le nombre de fractions de secondes qui nous sépare de la date exacte de l'évênement en question. Cela ne peut être possible car la distance entre deux lieux n,'st pas la même donc la vitesse de la lumière serait variable.

La preuve que le temps existe est que nous ne pouvons pas voir le futur de quelque chose.

C'est tout de même très intrigant est très spécial de penser que ce que nous fesons peut-être observé par quelqu'un d'autre à une distance donné et qu'il nous verra à un moment donné.

Le Temps est un domaine très complexe est parfois difficile à imaginé. Cela prouve bel et bien la définission de l'histoire qui est étude du passé pour comprendre le présent et prévoir le futur.

Amicalement votre
MYast

heuuu, j'ai une question Myast.

quand vous dites "tant dis que si elle voyagerait à la vitesse du temps,"
qu'est ce que la vitesse du temps?

premièrement désolée pour avoir répondu si tardivement.......je me souvenais plus avoir participé à cette discussion......

Ensuite quand je dis vitesse du temps je voulais dire que tout ce qui se passe puisse se faire voir instantément.....vous voyez que c'est variable et bon la vitesse du temps n'a pas réellement de vitesse..c,est en fait des fraction de secondes qui passe....

Amicalement Votre

si je comprend bien ce que vous venez de tenter de m'expliquer, la vitesse du temps, serait la vitesse à laquelle devrait se déplacer la lumière pour que le moment ou elle est émise et lemoment ou elle serait apperçue soit exactement synchrone. donc en fait, l'émission et la réception se ferait instantanément quelle que soit la distance séparant le point d'émission et le point de réception.

mais si c'est le cas, la notion de "vitesse du temps", ne peux pas être une donnée fixe etant donné que la vitesse que devrait emprunter la lumière dépend de la distance à parcourir. donc ne serait jamais la même et donc n'est pas une donnée fixe.

ais je bien comris le concept?
ou me suis je planté?

Vous avez bien compris que dans le fond quand j'ai dit vitesse du temps...et bien ce n'est pas clair et que c'est exactement qu l'on devrait les choses instantanément mais que ceci est impossible puisque la vitesse serait variable serait variable.

Au moins je suis mns nulle que je pensais pour m'expliquer à l'écris...
Amicalement Votre

bonjour , je suis tres interessé par le futur et comment les étres humain vont vivre dans le futur alors ma questin c'est , est ce que il ya un moyen de voir le futur de nous sur une autre planet ?
et si vous avez vous avrz d'autres informations sur ce sujet ça m'interesse

Pour moi on ne pourra jamais prévoir le futur ,on peut que y émettre des hypothèses,si ça se trouve dans 100 ans il n'y aura plus personne.

oui effectivemetn il s'agit d'hypothèses, cependant, en étudiant l'histoire, l'on peut comprendre le présent et en prédire l'avenir...mais qui sera là pour savoir si nous avons raison ou tord..?

Oui on peut prévoire mais on ne pourra jamais prévoire avec certitude ce qui se passera 1,2,3,4,100 ans on aura toujours des doute (c'est sur).Des imprevus peuvent toujours arriver............

oui et dans le cas présent (l'humanité) le plus gros imprévu serait que l'homme devienne sage et pacifique........aaaah utopie quand tu nous tiens loll
tant que l'homme sera homme....c'est à dire comme il a été et comme il est aujourd'hui, ben disons qu'on peux envisager le futur sous un oeil pésimiste.
mais bon pour positiver, peut etre que quelqu'un de plus sage viendra mettre une paire de calotte à cet être abominable qu'on appelle homme.

lol suis pas rassurant quand on y pense mdr.

Quand je disais "des imprévus peuvent toujours arrive",je fesais allusion à ce que l'espèce humaine pourait disparaitre.

oui mais reste que ce que persée à ammené est très intéressant.

J'aimerais ça mettre une terme à toutes nos conneries!!!! mais bon je ne suis pas "Dieu". et en politique, les choses changent lentement mais sûrment, mais reste que les grands révolutionnaires, n'on pas tout changé ce qu'ils voulaient non plus, et leur pouvoir reste limité, même s'ils sont présidents. Tout ça pour dire que j'ai un pouvoir très limité...et que malheureusement malgré mon intention je ne pourrais pas changer le monde.

effectivement ce serait un imprévu (la disparition de l'homme) qui de toute façon ne pourrait qu'avoir des conséquence bénéfique pour la planète.

Et puis peut-être il y aura-t-il une autre forme d'intelligence à régner sur terre? Après les dinos et les hommes, à vous d'imaginer quel pourra être le troisième grand règne.