Cela me met assez mal à l'aise de répondre, car le Big Bang n'est justement pas une explosion. C'est juste un volume infime qui gonfle énormément et qui emporte avec lui tout ce qu'il contient (la matière en somme).
Mais dans le domaine expérimental, on peut montrer que la loi de Hubble (la vitesse de fuite des galaxies lointaines est directement proportionnelle à leur distance) monte bien que l'expansion de l'Univers est un gonflement uniforme de l'espace, et pas un mouvement des galaxies suite à une quelconque explosion.
Dans une explosion, les éléments s'échappent à partir d'un point fixe et s'en éloignent dans l'espace.
Avec l'expansion, les galaxies sont emportées avec l'espace, et s'éloignent les unes des autres, sans qu'il n'y ait de point fixe ou de point de départ.
On cite souvent comme parallèle expérimental le gonflement d'un ballon de baudruche sur lequel on a collé de gommettes (les petits autocollants ronds). En trois dimensions, on cite parfois le gonflement d'un pain aux raisins dans un four. Mais j'imagine que c'est plus compliqué à mettre sur pied...
Sujet: Les premières secondes de l'univers 
javascript:emoticonp('\
