Tout l'univers dans un forum
AccueilFAQRechercherS’enregistrerConnexion
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet
 Discutons de MarsVoir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
AuteurMessage
Saif
Ptit nouveau
Ptit nouveau


Sexe:Masculin
Inscrit le : 10 Avr 2007
Messages : 2

MessageSujet: Discutons de Mars   Mar 10 Avr - 18:51

Je me demande à quoi ressemblerait Mars si elle avait une atmosphère 5 fois plus dense que la terre?
du point de vue climatique,
du point de vue géologique et géographique
et du point de vue des chances que la vie se développe sur cette planète?
Revenir en haut Aller en bas
DINOULIX
Planète
Planète


Sexe:Masculin
Age : 41
Inscrit le : 26 Juil 2005
Messages : 156
Localisation : Toulouse

MessageSujet: Re: Discutons de Mars   Mer 11 Avr - 0:25

Saif a écrit:
Je me demande à quoi ressemblerait Mars si elle avait une atmosphère 5 fois plus dense que la terre?

Avec une pesanteur sur Mars d'un peu moins de 40% de celle terrestre, ce serait un fabuleux exploit d'y obtenir une atmosphère 5 fois plus dense. Car il faudrait pour ce faire une masse de gaz, par unité de surface (au sol), environ 13 fois plus importante que celle sur Terre.
Saif a écrit:

du point de vue climatique,

Toute atmosphère est légèrement opaque. Sur Terre, l'atmosphère absorbe un tiers de l'énergie solaire entrante. Sur une atmosphère d'une masse 13 fois plus importante, eh bien on peut se dire que ce serait plus, beaucoup plus qu'un tiers !!
(Eh oui, c'est bien la masse de gaz et non sa pression, qu'il faut tenir en compte.)
Or, l'énergie solaire qui arrive sur Mars est de l'ordre de deux fois et demie plus faible.
Bref: on n'apercevrait guère le soleil. Seul un très puissant effet de serre pourrait donner une température acceptable. Elle serait à peu près homogène sur l'ensemble de la planète. Absence de vent, ciel sombre en permanence, Soleil extrêmement ténu ...
Peut-être sentirait-on une différence de température en fonction de la variation de distance Mars-Soleil.
Saif a écrit:

du point de vue géologique et géographique

La présence ou non d'atmosphère n'y change rien ...
Il n'y a plus aucune vie géologique dans cette petite planète, qui s'est prématurément rafraichie du simple fait de sa taille (fort rapport surface volume).
Saif a écrit:

et du point de vue des chances que la vie se développe sur cette planète?

Quelle vie ? Celle qui s'articule autour de la photosynthèse ??
Elle a par définition besoin de l'énergie solaire (et non, d'un déferlement de rayons infrarouges dûs à l'effet de serre).
Oublie la vie telle que nous la connaissons, sur une telle planète.
_________________
Clarté ou simplisme: il faut choisir.
Revenir en haut Aller en bas
Naos
Modérateur
Modérateur


Sexe:Masculin
Age : 19
Inscrit le : 09 Mar 2005
Messages : 1029
Localisation : Liège

MessageSujet: Re: Discutons de Mars   Mer 11 Avr - 13:41

Dinoulix a bien répondu, comme la pression atmosphérique n'est jamais que le poids de la colonne d'air surplombant la surface d'une planète, la pesanteur est une quantité essentielle à prendre en compte. Un rapide calcul donne la valeur annoncée : l'atmosphère martienne devrait être treize fois plus massive que celle de la Terre pour exercer une pression quintuple sur le sol martien.

J'ajoute que ces valeurs tiennent de la pure spéculation, de l'expérience de pensée, car même au plus fort du volcanisme martien, lorsque le dégazage attaiegnait son paroxysme et que l'atmosphère se constituait presque une bonne fois pour toutes, la pression au sol de Mars n'a sans doute jamais dépassé un ou deux bars.

Je ne suis pas météorologue et il est bien difficile de répondre avec certitude à la question, mais par chance nous possédons trois échantillons d'atmosphères planétaires sur lesquels baser nos réflexions : sur Terre, Vénus, et Mars actuellement.

Cinq bars de pression d'accord, mais de quel gaz ? Car avec 78 % d'azote et 21 % d'oxygène, on n'observerait aucun changement, de loin. Les températures seraient plus homogènes, que ce soit du jour à la nuit ou de l'été à l'hiver. Comme les différences de température sont le moteur du vent, on s'attend à ce que celui-ci souffle avec moins de vigueur. Cependant, l'air étant plus dense, le vent serait plus puissant tout en étant plus lent. Des manifestations spectaculaires de l'activité éolienne comme on les observe actuellement sur Mars, comme des tourbillons poussiéreux hauts comme des montagnes ou des tempêtes de sable recouvrant la planète toute entière, n'auraient plus cours avec une atmosphère aussi dense. Les phénomènes atmosphériques seront plus discrets, mais l'érosion éolienne restera quant à elle tout aussi marquée.

Je viens sur un ingrédient essentiel dans l'atmosphère de Mars : les fins grains de poussière en suspension. C'est à cause d'eau que le ciel martien est rosé (pur, propre et limpide, le ciel martien serait... bleu foncé, comme crépusculaire). Avec une densification de l'atmosphère, on a deux effets contraires : l'épaississement permet d'entraîner plus de particules dans l'air, mais le ralentissement et l'apaisement général du vent les redéposerait plus vite. Je ne dispose pas encore des outils nécessaires pour déterminer quel effet sera prépondérant, mais je me suis déjà posé la question.

Par ailleurs, je n'ai jamais vu des terraformistes considérer ce genre de scénario, et mal leur en prend, car comme l'écogenèse martienne passe par une augmentation de la masse atmosphérique, ils se retrouveraitn peut-être avec une planète en tempête globale permanente à coloniser.

D'autre part, si on s'efforce d'ajouter des gaz à effet de serre dans l'atmosphère pour augmenter la température et la rendre clémente (écartons le dioxyde de carbone, qui contrairement à ce qu'on entend sur Terre n'est pas si efficace que cela), alors Mars subirait une métamorphose profonde, visible même depuis la Terre : la fonte de ses calottes polaires.

Les terraformistes, suite à ce genre d'affirmation, voient déjà miroiter les reflets du Soleil sur le dos frissonnant d'une mer bleu méditerranée... Fantasme que tout cela. Ils se réjouissent à la découverte d'eau gelée en profondeur et en quantités suffisantes pour remplir des océans de plusieurs centaines de mètres de profondeur. Mais seulement, cela ne veut pas dire que tout va se dérouler aussi bien. Une part modeste de l'eau passera sous forme de vapeur dans l'atmosphère, mais le reste demeurera dans le sous-sol. En effet, je ne conçois pas d'océan si le fond qui le supporte n'est pas déjà saturé en eau...

Le règne de l'eau liquide sur Mars se limiterait à des torrents et des cascades sur les falaises bordant les calottes polaires, l'apparition de nuages un peu partout autour du globe, et des flaques de boue après la pluie.

Morne spectacle. Sous un ciel plombé de gris suivant une averse, les bords des mares boueuses commencent aussitôt à sécher. Ailleurs, un soleil pâle niché dans un ciel laiteux n'éclaire qu'une chose : le désert. C'est selon moi tout ce que l'on pourra faire de Mars, même avec les plus ardents, les plus onéreux, les plus passionnés des efforts terraformistes.
Revenir en haut Aller en bas
DINOULIX
Planète
Planète


Sexe:Masculin
Age : 41
Inscrit le : 26 Juil 2005
Messages : 156
Localisation : Toulouse

MessageSujet: Re: Discutons de Mars   Jeu 12 Avr - 23:32

Naos a écrit:

Comme les différences de température sont le moteur du vent, on s'attend à ce que celui-ci souffle avec moins de vigueur. Cependant, l'air étant plus dense, le vent serait plus puissant tout en étant plus lent.

La puissance du vent est proportionnelle:
- à la densité de l'air;
- au cube de sa vitesse.
Celle-ci serait fortement diminuée, comme on le constate actuellement en basse atmosphère sur Vénus, du simple fait que l'effet de serre rend homogènes les températures sur l'ensemble du globe. (Et non, du fait de la forte pression.)
Naos a écrit:

Avec une densification de l'atmosphère, on a deux effets contraires : l'épaississement permet d'entraîner plus de particules dans l'air, mais le ralentissement et l'apaisement général du vent les redéposerait plus vite. Je ne dispose pas encore des outils nécessaires pour déterminer quel effet sera prépondérant, mais je me suis déjà posé la question.

Avec l'énorme effet de serre qu'il faudrait sur Mars pour la (le ?) rendre supportable, on peut se dire que l'homogénéité des températures serait telles que presqu'aucun vent ne serait plus à signaler. Donc, très peu de poussière dans l'air.
Naos a écrit:

ils (les terraformistes martiens) se retrouveraitn peut-être avec une planète en tempête globale permanente à coloniser.

Non, Naos ... Non.
Une planète sans un souffle d'air, ça oui.
Une planète dont le ciel ressemble à une chape de plomb, ça aussi.
Mais en tempête globale, non ... Jamais.
A l'heure actuelle, ces tempêtes de poussière sont déclenchées par la fonte des calottes de neige carbonique: ceci ne se produirait certainement plus, étant donné leur disparition.
Naos a écrit:

Les terraformistes, suite à ce genre d'affirmation, voient déjà miroiter les reflets du Soleil sur le dos frissonnant d'une mer bleu méditerranée... Fantasme que tout cela.

Ils font pitié, certes.
Quant à ta description du résultat final qu'on aurait, je t'applaudis pour son lyrisme ... et aussi, pour sa profonde vraisemblance.
Ce serait un univers aussi nauséeux que possible.
Et il serait, alors, encore plus nauséeux de penser à tout ce qu'on a dépensé pour en arriver là.
_________________
Clarté ou simplisme: il faut choisir.
Revenir en haut Aller en bas
Discutons de MarsVoir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 1 sur 1

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Bienvenue dans l'univers de l'Astronomie :: Astronomie :: Planètes-
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet