|
Aller à la page : 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  |
| Auteur | Message |
|---|
sb Satellite


 Age : 21 Inscrit le : 05 Aoû 2006 Messages : 13
| Sujet: Re: Pluton Dim 6 Aoû - 9:41 | |
| | Citation: | Citation: - ses interaction avec le reste du systeme serai "negligeables" (bon j'exagere hein!)
Moins que tu ne le penses... |
cela porte-t-il sur la premiere partie de la phrase ou sur celle entre parenthese?
si il y en a dautre de ce type, pourquoi personne ne fait un nom "a part" pour dsigner ce type d'objet qui ne se ratachent a rien de connu?
''noyau de comete compressé par sa masse" j'avais jamais vu ca...  |
|
 | |
Naos Modérateur


 Age : 19 Inscrit le : 09 Mar 2005 Messages : 951 Localisation : Liège
| Sujet: Re: Pluton Dim 6 Aoû - 16:31 | |
| La remarque porte sur la remarque entre parenthèses. Les perturbations causées par Pluton sont véritablement négligeables.
La désignation existe (potentiellement) depuis une cinquantaine d'année : objet transneptunien, ou objet de la ceinture de Kuiper.
Noyau de comète compressé par sa masse c'st une désignation personnelle, c'est pas pour rien que tu ne la trouves nulle part. Si tu accumule une quantité de noyaux de comètes comme Halley ensemble, le tout prendra une forme de boule, comme Pluton. C'est comme cela qu'il s'est formé. |
|
 | |
Majin Lune


 Age : 19 Inscrit le : 23 Mar 2006 Messages : 128
| Sujet: Re: Pluton Lun 7 Aoû - 11:57 | |
| nous sommes soumis au bon vouloir des scientifiques qui veulent considérer pluton en fonction des récentes découvertes comme sedna et de leur mode de fonctionnement .
le problème , c'est qu'on a établit des définitions alors qu'on ne connaissait pas grand chose en faite de l'univers.
par conséquent, soit il faut réadapter le vocabulaire, soit ajouter une nouvelle désignation, soit delaisser le dico mais dans ce cas, ce sera l'anarchie dans le langage, personne ne se comprendra! c'est pourquoi la dernière , je l'exclue dans ce cas, appellons-la planète jusqu'à ce qu'un terme plus adapté soit officialisé. _________________ on aura tout compris de la vie , quand on aura différencié corps et esprit |
|
 | |
Naos Modérateur


 Age : 19 Inscrit le : 09 Mar 2005 Messages : 951 Localisation : Liège
| Sujet: Re: Pluton Lun 7 Aoû - 14:01 | |
| | Justement, une définition du mot planète sera votée fin août, pour être rendue publique en septembre. Si cette définition est "objet sphérique plus grand que 2000 kilomètres de diamètre", je commets un attentat. |
|
 | |
Fab Lune


 Age : 16 Inscrit le : 26 Déc 2005 Messages : 108 Localisation : Drôme (26)
| Sujet: Re: Pluton Mar 8 Aoû - 16:13 | |
| Pourquoi tu préfére quelle définition pour définir une planéte ??
Pour moi je préfére celui que tu vient de citer car nous aurions moins de planétes dans notre systéme solaire, car si ont regarde les autres ont obtiendrait une vingtaine de planétes. _________________ La mort doit être un beau voyage car personne n'en est jamais revenue. |
|
 | |
Naos Modérateur


 Age : 19 Inscrit le : 09 Mar 2005 Messages : 951 Localisation : Liège
| Sujet: Re: Pluton Mar 8 Aoû - 20:26 | |
| Parce que définir une planète comme étant plus grande que 2000 kilomètres, est grossier et arbitraire, rien que pour garder Pluton et exlcure les autres (quoi qu'il y aurait dix planètes dans ce cas).
Une définition de l'espèce planète doit se baser sur la théorie, sur un critère certain que nous pourrions aussi déterminer par observation. Une telle définition est "corps formé par tous les objets ayant atteint leur masse d'isolation - les proto-planètes - à portée de perturbation mutuelle pouvant mener à une collision". |
|
 | |
Majin Lune


 Age : 19 Inscrit le : 23 Mar 2006 Messages : 128
| Sujet: Re: Pluton Mar 8 Aoû - 20:40 | |
| Naos, pourquoi as-tu le pressentiment que ce sera inférieur à 2000 km, on te l'a dit?
dans ce cas je suis d'accord avec toi, y en aurait trop mais si ça se trouve on va complètement reconsidérer la définition d'un point de vue positif _________________ on aura tout compris de la vie , quand on aura différencié corps et esprit |
|
 | |
Naos Modérateur


 Age : 19 Inscrit le : 09 Mar 2005 Messages : 951 Localisation : Liège
| Sujet: Re: Pluton Mar 8 Aoû - 20:49 | |
| | C'est une proposition qui circule. Plusieurs astronomes sont pour à cause de son côté efficace, clair, net et radical. |
|
 | |
sb Satellite


 Age : 21 Inscrit le : 05 Aoû 2006 Messages : 13
| Sujet: Re: Pluton Mer 9 Aoû - 21:53 | |
| naos: ca ne pourra pas etre "objet sphérique plus grand que 2000 kilomètres de diamètre" car on risquerai de trouver des satellites de vraies planetes (tres) geantes qui correspondraient.
il y aura surement une limite de taille (ce qui serai tres dommage car les discutions ont l'avantage d'obliger a reflechir) et des criteres sur la formation les interactions, .... |
|
 | |
Majin Lune


 Age : 19 Inscrit le : 23 Mar 2006 Messages : 128
| Sujet: Re: Pluton Mer 9 Aoû - 23:12 | |
| oui mais à cette définition serait ajouté la rotation autour d'une étoile , la caractéristique des planètes.
donc les satellites resteraient des satellites malgré ça _________________ on aura tout compris de la vie , quand on aura différencié corps et esprit |
|
 | |
Naos Modérateur


 Age : 19 Inscrit le : 09 Mar 2005 Messages : 951 Localisation : Liège
| Sujet: Re: Pluton Mer 9 Aoû - 23:25 | |
| | Citation: | | ca ne pourra pas etre "objet sphérique plus grand que 2000 kilomètres de diamètre" car on risquerai de trouver des satellites de vraies planetes (tres) geantes qui correspondraient. |
Oui ce que j'ai dit est incomplet, il faut y ajouter : en orbite directe autour du Soleil... Imposer une limite de taille est arbitraire ; imposer 2000 kilomètres relève de la malhonnêteté. Il faut voir quelque chose de plus subtil et de plus calqué sur la nature, dans le mode de formation et l'évolution. |
|
 | |
chanson Satellite


 Age : 34 Inscrit le : 31 Mai 2006 Messages : 29 Localisation : dans l'eau céans
| Sujet: Re: Pluton Jeu 24 Aoû - 20:49 | |
| bon ben j'ai appris aujourd'hui que c'était tranché Pluton n'est plus une planète
si je l'appelle "astéroïde en orbite"... ça va? _________________ falala lala didou didou da |
|
 | |
Liresa Planète


 Inscrit le : 05 Juin 2006 Messages : 215 Localisation : sur Neptune !!!
| Sujet: Re: Pluton Jeu 24 Aoû - 21:20 | |
| Ouaiiis je suis trop contente que Pluton "ne soit plus une planète". Pour moi elle n'a jamais une planète mais qu'un asteroïde. _________________ ~~ Les Yeux ça fait rêver ~~
-----------Lires@+--------- |
|
 | |
Magellan Administrateur (le Boss)


 Age : 19 Inscrit le : 12 Sep 2004 Messages : 1774 Localisation : Luxembourg
| Sujet: Re: Pluton Jeu 24 Aoû - 21:32 | |
| Je dirait plutot un objet transneptunien _________________ Tout les chemins menent a l'astronomie |
|
 | |
chanson Satellite


 Age : 34 Inscrit le : 31 Mai 2006 Messages : 29 Localisation : dans l'eau céans
| Sujet: Re: Pluton Ven 25 Aoû - 0:06 | |
| ou tout simplement: Pluton, satellite du Soleil...
quelqu'un en sait davantage? _________________ falala lala didou didou da |
|
 | |
|