La Planète Bleue (notre Terre)

Modératrice Inscrit le : 13 Sep 2004 Messages : 166

nous sommes née pour detruire de toutes maniere !!

et pui nous somes egoiste et la terre a de toute façon signé son arret de mort
_________________
Qui si frotte si pique
www.fljcuisine.com

j'aime bien ton point de vue Vega mais moi c'est Neptune, l'autre planète bleue, Neptune est un mystère par rapport à Jupiter et qui sait dans 2 jours que Cassini trouvera des molécules complexes sur titan et que dans quelques milliard d'années quand notre chère Soleil se transformera en géante rouge, la vie ne se dévelooperait-elle pas sur titan mais précisons qu'elle n'aura pas le temps de devenir intelligente ni même de se dévelloper mais pour revenir au sujet, c'est vrai que NOTRE PLANETE est exceptionnel mais pour être franc et très franc, c'est comme si c'était une planète ou pour moi tout estr connu, banal quoi!!!!
Mais bon il faut bien sauver notre VAISSEAU unique , la Terre..
car on en a pas d'autres de cette taille ;hihi

tu as tous à fait raison Véga, l'astronomie représente la plus ancienne science connu mais aussi la Mère des Sciences (on peut aussi voir le passé), de même l'astronomie représente aussi le futur ,grâce à elle, lMars pourrait peut etre colonisé pour extraire des minerais de la ceinture d'astéro¨ide , mais c'est l'astronomie qui nous en apprend plus sur la Terre, il y a pleins d'exemples qui nous montrent a quoi rssemblerait notre chère très chère planète bleu comme Venus et son effet de serre....

Mais le sujet est trop long à expliquer alors je l'ai raccourci..

Modérateur Inscrit le : 09 Mar 2005 Messages : 1039 Localisation : Liège

Merci beaucoup pour ces précisions.
Mais ça manque un peu de définitions :
- Année sidérale : période qui spéare deux retours au même point par rapport aux étoiles lointaines (considérées comme fixes),
- Année tropique : période qui sépare deux retours à l'équinoxe (printemps ou automne),
- Année anomalistique : période qui sépare deux retours au périhélie.
Pour les autres planètes, on parle aussi d'année synodique, période qui sépare deux alignements avec le Soleil.

Les années sidérales des planètes sont connues (et vérifiables par la 3ème loi de Képler) mais je n'ai rien vu concernant leurs années anomalistiques.
Pourrais-tu m'informer à ce sujet ?
J'aimerais aussi savoir les moments auxquels elles croisent le plan de l'écliptique, afin de calculer avec précision les éphémérides.

Modérateur Inscrit le : 09 Mar 2005 Messages : 1039 Localisation : Liège

L'années anomalistique est plus longue que la sidérale à cause de la précession de l'orbite : une orbite n'est pas fixe, elle-tourne sur elle-même, et elle tourne encore par rapport à un plan extérieur. L'écliptique n'est donc pas fixe, à cause de ce deuxième mouvement.
Pour les latitudes écliptiques des planètes = 0, il faut que je me renseigne sur un programme adéquat, qui me permettrait je l'espère d'arriver à une détermination des moments dont vous avez besoin au centième de seconde près. Tout ce que je sais pour l'instant est que cela arrive deux fois par révolution de chaque planète...

Merci d'obtenir ces "latitudes écliptiques" (à la seconde près, c'est assez).
Je compte bel et bien exploiter ces données. J'ambitionne de donner à Mars un calendrier et de calculer en temps sidéral ses heures solaires vraies, comme je l'ai déjà fait pour la Terre sur le site pensifs.com.

Modérateur Inscrit le : 09 Mar 2005 Messages : 1039 Localisation : Liège

Sous question à celle précédemment posée: si le Soleil et les planètes se déplaçaient ensemble par rapport aux étoiles, comment se ferait-il qu'on n'évoque jamais un tel effet lorsqu'il est question de l'influence de la précession (de la ligne des équinoxes) sur l'axe de rotation apparente de la voûte céleste ??

Modérateur Inscrit le : 09 Mar 2005 Messages : 1039 Localisation : Liège

Je ne suis pas sûr d'avoir très bien compris la question...
L'axe de rotation apparent de a voûte céleste n'est en fait que celui de la rotation terrestre. La précession de la ligne des équinoxes est en fait le résultat du mouvement de cet axe. Il décrit un cône en enviorn 26 000 ans. Si la ligne des équinoxes précesse, c'est parce que e plan équatorial change d'orientation. Chaque point équinoxial (dont le point vernal) est en effet l'intersection de l'équateur céleste (qui n'est qu'une simple projection de l'équateur terrestre sur le ciel), et de l'écliptique. [Deux cercles s'intersectent bien en deux points]. Maintenant, si l'équateur bouge, les intersections bougeront avec. La ligne des équinoxes fait ainsi un tour sur elle-même en environ 26 000 ans, comme l'axe de rotation.
Quant on dit que les étoiles sont fixes, ce n'est qu'une approximation bien entendu : les étoiles se déplacent. C'est ainsi que lorsque la précision des mesures était gâchée par le mouvement des étoiles, on s'est référé au quasars, pour lesquels le mouvement relatif du système solaire est négligeable.
Précession de la ligne des équinoxes et axe de rotation sont liés tous les deux, et le déplacement apparent des étoiles réputées fixes n'y change rien.

Modérateur Inscrit le : 09 Mar 2005 Messages : 1039 Localisation : Liège

Si le mouvement du grand axe de l'orbite terrestre est en trois dimensions... Dans l'Univers, tout bouge par rapport à tout. La ligne des apsides tourne sur elle-même, elle tourne dans une troisième dimensions à cause de la rotation de l'écliptique suivant un axe qui lui est non-perpendiculaire, l'orbite de la Terre suit le Soleil dans son mouvement dans la Galaxie, qui se trouve être une série de passages en-dessous et au-dessus du plan de celle-ci (tous les 31 millions d'années à peu près), une Galaxie qui se rapproche de celle d'Andromède, un groupe local lié à l'amas de la Vierge, un supermas attiré par le Grand Attracteur...
Même les références (écliptique, équateur et axes en tout genre) sont mobiles, à terme.