|
Aller à la page : 1, 2 |
| Auteur | Message |
|---|
Naos Modérateur


 Age : 19 Inscrit le : 09 Mar 2005 Messages : 951 Localisation : Liège
| Sujet: Re: La "mort" d'une planète Mar 8 Nov - 17:38 | |
| | Les planètes ont toutes le même âge, je ne vois d'où peut sortir cette classification... |
|
 | |
florent155 Modérateur


 Age : 23 Inscrit le : 16 Déc 2004 Messages : 1361 Localisation : Châtellerault, à côté de poitiers!!!
| Sujet: Re: La "mort" d'une planète Mar 8 Nov - 17:44 | |
| cela n'a pas de rapport à leur âge naos mais à leur usure au vent solaire et compagnie, de leur tectonique etc ....
une planète dit jeune comme les quatre planètes géantes, n'ont pas subi au début de notre système solaire les effets du vent solaire,elles ont gardé leur envellope gazeuse (quoique elle perde leur gaz quand même mais avec une très faible proportion ), du fait de leur éloignement par rapport au Soleil. de même une planète dit vieille, (par rapport à la Terre cette fois ci) , n'a aucune activité tectonique, comme Mercure , Mars et ... la lune  _________________ VOICI UN BLOG D'UNE FILLE ATTEINTE D'UNE MALADIE RARE http://specialneeds17.skyrock.com/ Envoyez lui deux-trois messages d'encouragements !!!!!!  Cette fille est assez desespéré...
http://excellsior.skyblog.com/ vala un skyblog sans prétentions... juste une existence... parmi d'autres existences. Je suis moi-même atteint d'une maladie rare, que je ne divulgue pas pour le moment. |
|
 | |
Naos Modérateur


 Age : 19 Inscrit le : 09 Mar 2005 Messages : 951 Localisation : Liège
| Sujet: Re: La "mort" d'une planète Mar 8 Nov - 17:59 | |
| | Ah, les "primitives" et les "secondaires" donc... |
|
 | |
florent155 Modérateur


 Age : 23 Inscrit le : 16 Déc 2004 Messages : 1361 Localisation : Châtellerault, à côté de poitiers!!!
| Sujet: Re: La "mort" d'une planète Mar 8 Nov - 18:03 | |
| oui, on dit aussi "vieille" et "jeune" 
heuresement que vega n'est pas une planète car pour moi, elle est toujours eternelle  _________________ VOICI UN BLOG D'UNE FILLE ATTEINTE D'UNE MALADIE RARE http://specialneeds17.skyrock.com/ Envoyez lui deux-trois messages d'encouragements !!!!!!  Cette fille est assez desespéré...
http://excellsior.skyblog.com/ vala un skyblog sans prétentions... juste une existence... parmi d'autres existences. Je suis moi-même atteint d'une maladie rare, que je ne divulgue pas pour le moment. |
|
 | |
DINOULIX Planète


 Age : 40 Inscrit le : 26 Juil 2005 Messages : 156 Localisation : Toulouse
| Sujet: Re: La "mort" d'une planète Jeu 24 Nov - 2:35 | |
| (NB J'ecris sur clavier canadien donc ... absence d'accent) Planete morte ne signifie pas planete explosee ou grillee mais bien planete privee de son energie interne dite aussi geothermie. Sans energie interne il ne peut y avoir de champ magnetique, qui forme un bouclier contre le vent solaire. Ceci protege la biosphere et diminue la perte en gaz atmospherique. Mars est morte. Trop petite, elle est refroidie. La Terre suivra cette direction. _________________ Clarté ou simplisme: il faut choisir. |
|
 | |
Naos Modérateur


 Age : 19 Inscrit le : 09 Mar 2005 Messages : 951 Localisation : Liège
| Sujet: Re: La "mort" d'une planète Jeu 24 Nov - 13:24 | |
| Sans parler de Mercure...
Vénus possède presque certainement une source de chaleur interne, mais pas de champ magnétique pour autant. Sûrement tourne-t-elle trop lentement sur elle-même.
La Terre et Io sont les deux seuls objets du système solaire où règne un volcanisme de "lave" avérée (la liste des objets cryovolcaniquement actifs est plus longue) ; le cas vénusien n'est pas encore fixé. |
|
 | |
DINOULIX Planète


 Age : 40 Inscrit le : 26 Juil 2005 Messages : 156 Localisation : Toulouse
| Sujet: Re: La "mort" d'une planète Ven 25 Nov - 1:39 | |
| | Naos a écrit: | La Terre et Io ...
|
Io tire son energie interne des effets de maree (entre Jupiter et les autres satellites joviens), qui n'existent que de facon marginale sur Terre mais qui justifient le ralentissement de sa rotation. Ceci contribuera a affaiblir voire annuler le champ magnetique terrestre.
| Naos a écrit: | ... le cas vénusien n'est pas encore fixé.
|
Il le sera probablement dans les annes a venir. La presence d'une tres forte atmosphere, malgre le vent solaire intense (proximite du soleil), s'expliquerait bien par l'activite volcanique. La presence de formations volcaniques, quant a elle, semble tout a fait averee. _________________ Clarté ou simplisme: il faut choisir. |
|
 | |
Naos Modérateur


 Age : 19 Inscrit le : 09 Mar 2005 Messages : 951 Localisation : Liège
| Sujet: Re: La "mort" d'une planète Ven 25 Nov - 17:37 | |
| Juste, il y a des volcans sur Vénus, mais aucune activité n'a été détectée sur les quatre années qu'a duré la mission de Magellan, ce qui pose un doute. Reste que pour moi, les éruptions volcaniques sur Vénus sont une réalité.
"Intense" est un grand mot pour le vent solaire : le flux est deux fois plus fort au niveau de Vénus. |
|
 | |
hostialand Satellite


 Age : 20 Inscrit le : 26 Oct 2006 Messages : 20 Localisation : Sur HD28185b !!
| Sujet: Re: La "mort" d'une planète Ven 27 Oct - 9:23 | |
| La mort d'une planete est comme dit Dinoulix, il s'ajit de la mort géologique, càd la planète ne présente plsu de volcanisme, ni de tectonique des plaques. C'est le cas de notre lune par exemple qui est un astre mort. Ou encore Mercure pour ne pas prendre un satellite naturel mais une planete (bien que celle ci est un champs magnétique assez puissant, elle ne présente aucun volcanisme ni tectonique des plaque on peut la considerer comme géologiquement morte). Mars peutetre considéré comme géologiquement morte il faudrai prouver ques les grnds volcans de Mars ne sont plus en activité. |
|
 | |
Naos Modérateur


 Age : 19 Inscrit le : 09 Mar 2005 Messages : 951 Localisation : Liège
| Sujet: Re: La "mort" d'une planète Ven 27 Oct - 17:05 | |
| La quantité de cratères portés par les volcans martiens sont une garantie de leur déclin lointain : plusieurs dizaines de millions d'années, si pas plusieurs centaines. Il n'y a plus grand chose à espérer de leur côté.
Quant à Mercure, nous ne connaissons que moins de la moitié de sa surface. D'accord cette pnète ne doit plus connaître d'activité volcanique, mais il reste à déterminer depuis quand. |
|
 | |
|