Tout l'univers dans un forum
AccueilFAQRechercherS’enregistrerConnexion
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet
 Univers ouvert ou fermé?Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
Aller à la page : Précédente  1, 2, 3

L'avenir de l'univers
L'univers est en expansion pour toujours
63%
 63% [ 12 ]
L'univers se contractera
5%
 5% [ 1 ]
L'univers est stable
10%
 10% [ 2 ]
sait pas
21%
 21% [ 4 ]
Total des votes : 19
 

AuteurMessage
Parkeïs
Satellite
Satellite


Sexe:Masculin
Age : 20
Inscrit le : 08 Juin 2006
Messages : 54
Localisation : Tours

MessageSujet: Re: Univers ouvert ou fermé?   Ven 7 Juil - 13:45

Je me demandais vu qu'on en entend beaucoup parler, d'où viens l'energie du vide ?

Je trouve que cela est une expression paradoxal étant donné que de l'energie est associé a une masse...

Merci
Revenir en haut Aller en bas
Naos
Modérateur
Modérateur


Sexe:Masculin
Age : 19
Inscrit le : 09 Mar 2005
Messages : 1029
Localisation : Liège

MessageSujet: Re: Univers ouvert ou fermé?   Ven 7 Juil - 13:52

En mécanique quantique, le vide possède une énergie. A cause des relations d'incertitude de Heisenberg, aucune propriété du vide ne devrait valoir zéro sur de petits intervalles de temps.

Sur des durées inférieures au millième de dmilliardième de milliardième de seconde, des paires de particules et d'antiparticules se créeraient et s'annihileraient en permanence. C'est de cette activité que vient l'énergie du vide.
Revenir en haut Aller en bas
Pulstars
Satellite
Satellite



Inscrit le : 04 Juil 2006
Messages : 64

MessageSujet: Re: Univers ouvert ou fermé?   Ven 7 Juil - 14:00

Naos a écrit:
Cette expansion sera accélérée indéfiniment si l'énergie du vide est bien le moteur de cette expansion. Comme c'est du vide qui est rajouté à l'espace lorsqu'il gonfle, alors l'énergie du vide prendra une place de plus en plus prépondérante et l'expansion accélérera bien indéfiniment.


On suppose que c'est le vide qui est à l'origine de l'expansion, mais on ne le sait pas, et cela n'a pas été prouvé. L'énergie du vide existe, mais son implication dans l'expansion n'est à ce jour qu'une hypothèse.

Citation:

Qu'est-ce que les mots centripète et centrifuge viennent faire en cosmologie étant donné que l'Univers n'a pas de centre ?

Et puis "l'Univers est stable" ce n'est pas une option ça, l'Univers doit s'étendre ou se contracter, mais statique c'est pas possible.


Centripète et centrifuge, c'était un test, pour voir la réaction. Laughing
En effet il n'y a aucun centre privilégié dans l'univers, l'expansion apparente étant vue par rapport à tout observateur.

J'approuve le choix du mot "statique" en remplacement du mot inapproprié "stable" qui n'a pas le même sens.

Les options du sondages devraient être modifiées et rendues plus conformes à la terminologie cosmologique.
_________________
Forum PARSEC [Philosophie, Astronomie, Rationalisme, Science, Esprit Critique] http://astronomie.forumactif.com/
Revenir en haut Aller en bas
Univers ouvert ou fermé?Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 3 sur 3Aller à la page : Précédente  1, 2, 3

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Bienvenue dans l'univers de l'Astronomie :: Astronomie :: Cosmologie-
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet