Je suis la meme personne.(poincare et poincare45).

lol tu devrais faire humoriste Yes car je ris comme une conne devant mon écran

sympa

Dans tout ce qui est écrit ici et ailleurs sur le forum, j'ai toujours revendiqué ma position de médiateur, et non de producteur de connaissances. Jamais je n'ai ouvertement prétendu avoir découvert ce que j'écrivais, ou être l'auteur de propos que je n'aurais pas tenus. Si parfois je m'exprime à titre plus personnel, c'est uniquement pour livrer ma sensibilité et mon avis, pas mon savoir, car je sais que les premiers m'appartiennent mais pas le second. Dans ce cas, aucun plagiat n'intervient ; une lointaine inspiration tout au plus.

Si d'aventure je diffusais des informations erronées, il suffit de poster une réponse pour les corriger. Cela rendra service à tout le monde.

Inutile de te justifier Naos.
Quand on echange des idees avec certains, il arrive qu'on sente un grand vide dans sa tete.

Pourquoi a votre avis personnes ne vient sur ce forum?

Parlons-en. Ce forum n'a pas plus de raisons que d'autres de s'arreter.

Je n'ai jamais dit ça.Je venais sur ce forum car je pensais apprendre sur l'astrophysique ou l'astronomie,mais il n'en ait rien.La moyenne d'age ici est de 17-18 ans.

Et je me suis exprimé,mais encore une fois vous avez mal compris.

Et bien qu'est ce que vous faites ici, je n'ai qu'une chose a dire, c'est l'apparition des posts inutiles et ne cherchant qu'à critiquer ceux qui participent coïncident avec votre apparition sur le forum, donc soit vous partez soit vous restez, mais ne cherchez plus à casser l'ambiance.

Vu,votre mentalité.Je comprends.

Et quelle ambiance?Vu le nombre de personnes...

Bon ok, ça se confirme, ça devient complètement stérile comme "discussion" ... Merci d'éviter de poster ce genre de message, ça ne fait pas avancer le sujet original ...

Ok,vous n'avez vu que la pique que j'ai lancée.Mais pas les questions que j'ai posée.Ni mon opinion sur le viol de la physique.

Patience, je n'ai rien manqué de cette discussion, j'étais juste en train de répondre...

poincare45 a écrit:

Mais les lois de la physique ne sont-elles pas faites pour etre violées ?

Uniquement quand elles sont fausses une fois formulées. Pas assez de faits avérés, pas assez de données d'observation collectées, l'influence de principes connexes eux-mêmes erronés, etc. : pas mal de choses peuvent amener une loi physique à être reconnue comme fausse un jour ou l'autre. Mais ce n'est parce que c'est arrivé quelques fois que les lois de la physique ont pour destin inéluctable de tomber devant leur propre négation. Prenons le principe de conservation de l'énergie. Vers 1930, on avait le choix : soit envisager sa violation dans la désintégration bêta-, soit envisager l'existence d'une particule indétectable, ou peu s'en fallait. La suite des événements illustre bien que les lois de la physique ne sont pas faites pour être violées, puisque l'exactitude accordée au principe de conservation de l'énergie a abouti à la découverte du neutrino.

Il en va de même pour la parité : imaginer que les transformations de charge, de parité et de temps étaient toutes trois symétriques indépendamment des autres nous apprend surtout que ces principes de symétries étaient formulés trop simplement, pas qu'il devaient être violés. La parité a été violée la première, mais le principe restant exact, c'est la combinaison charge-parité qui est devenue symétrique (il faut inverser les deux en même temps pour conserver une situation symétrique). Mais même la combinaison charge-parité n'étant pas symétriques, c'est la combinaison intégrale, charge-parité-temps qui le devient. Au bout du compte, un anti-électron n'est pas rigoureusement semblable à un électron dont la charge serait positive. L'anti-éléctron serait plutôt semblable à un électron dont la charge serait positive, remonterait le temps et observé dans un miroir.

Pour les trous noirs, encore pareil. Cet objet est une singularité parce que la relativité générale a ses limites - elle n'explique pas tous les phénomènes - et que les trous noirs les atteignent.

poincare45 a écrit:

Qui a trouvé les équations de la relativité générale en 1er ?

Einstein a beaucoup été aidé par Wilhelm De Sitter. L'histoire avec Poincaré, c'est pour la relativité restreinte, pas pour la générale.

Voila,enfin tu réponds.Mais je pense qu'il faudrait inventer d'autres lois,pour enfin comprendre ce qui ce passe,a l'interieur.De faire un bond en avant.