L'avant Big-bang

Lune Inscrit le : 24 Oct 2004 Messages : 88

/me baisse la main

Je trouve cette hypothèse un peu farfelue, non?
_________________
Neptune - Apprenti astronome Very Happy

Forum PARSEC [Philosophie, Astronomie, Rationalisme, Science, Esprit Critique] http://astronomie.forumactif.com/

Lool oui je sais Florent, j'ai don pour exprimer les choses ou m'exprimer tout court loool

Oui je sais Neptune, je trouve aussi que c'est un peu farfelu mais je trouve que c'est aussi un peu logique non ?...
_________________
Véga, Déesse du Ciel Étoilé
Pose ta question au vent, il t'apportera la réponse

Lune Inscrit le : 24 Oct 2004 Messages : 88

Est-ce que quelque chose qui paraît logique est-il forcément vrai ? ... Wink

_________________
Neptune - Apprenti astronome Very Happy

Forum PARSEC [Philosophie, Astronomie, Rationalisme, Science, Esprit Critique] http://astronomie.forumactif.com/

Satellite Inscrit le : 25 Juin 2005 Messages : 57

Pour votre probléme:
Tu es dans un immeuble. tu es dans une salle, la salle est noire, et ça sent la rose. ok, tu prend l' ascensseur et desend au troisieme étages, la porte s' ouvre.
Tu te retrouve dans une piece bleu, et ou ça sent le miosotis.

Monde parralléle ?!
C' est ce que tu dis lol.
_______________________________________________________

Rien ne se perd, rien ne se créer, tout se transforme !
De la matiére entre dans le trou noir.
tiens, y'a rien qui en sort ?
C' est normal si tu regarde pas où il faut !! lol
Bon, on va dire que tu regarde où il faut:
tiens, y'a rien qui sort ?!
Où est passée la matiére ?
Que s' est-il passé entre le trou noir et ici ?
La matiére est-elle resté entre les deux ?!
Ou alors elle est quand même passé mais je ne l' aie pas vu ?!
C' est vrai que je pensais voir une planete sortir, ba oui, c'est uen planete qui est entré ! lol

Ca marche pas comme ça lol, et c'est bien dommage pour les chercheur lol, ça aurait été plus simple pour eux lol

La meilleure solution serait encore d'aller voir directement sur place (dans ou plutôt sur un trou noir, puisqu'ils sont parfois considérés comme des objets extraordinairement massifs

faudrait juste trouver le moyen d'y aller, d'atterir, d'étudier le glouton et de revenir sans subir ses marées gravitationnelles. Plus facile à dire qu'à faire... 'oua

_________________
la tête dans les étoiles, ça met les idées au frais.

Lu benben

dis moi comment est-ce que tu fais pour aterrir sur un trou noir ? What the fuck ?!?

_________________
Tout les chemins menent a l'astronomie

Modérateur Inscrit le : 09 Mar 2005 Messages : 1045 Localisation : Liège

Je me posais la question aussi...

Modérateur Inscrit le : 09 Mar 2005 Messages : 1045 Localisation : Liège

En clair, ce que Véga veut dire, et que j'ai compris dès le début, c'est qu'il devait y avoir un autre Univers, semblable au nôtre, avant la création du nôtre. Car si le Big Bang est issu d'un trou noir, il faut que ce trou noir dispose de matière à avaler avant de la rejeter dans le Big-Bang qui aurait créé notre Univers. Donc cela ne fait que déplacer le problème : notre Univers serait né d'un trou noir, d'accord, mais ce trou noir devait exister dans un Univers préexistant pour qu'il puisse se créer et avaler de la matière ! De même, cet Universaurait pour origine un autre troou noir qui existait dans un Univers précédetn, et ce àl'infini. On aurait donc des générations d'Univers.
Vous dites, WolfGang, que rien ne se perd et rien ne se crée, et que tout se transforme. Mais avez-vous seulement idée de la quantité de matière et d'énergie à transformer ? Et encore, tout ce qu'il reste n'est que le milliardième de tout ce qui s'est crée au tout début comme matière ! Il aurait donc fallu que le trou noir qui a donné naissance à notre Univers ait avalé un Univers entier pour repecter la loi de Lavoisier !

Qui t'as dit que le big bang viendrait d'un trou noir ? What the fuck ?!?

_________________
Tout les chemins menent a l'astronomie

Modérateur Inscrit le : 09 Mar 2005 Messages : 1045 Localisation : Liège

Je n'ai jamais dit ça ! C'était pour expliciter le raisonnement de WolfGang qui lui, ne pourrait être issu d'un trou noir. Moi, je n'y croit pas du tout.
Et c'était pour aider Véga qui ne semblait pas pouvoir se faire comprendre.

ah ok

je prefere ca Laughing

Parce que cette theorie n'est pas tres logique
_________________
Tout les chemins menent a l'astronomie

Modérateur Inscrit le : 09 Mar 2005 Messages : 1045 Localisation : Liège

Il y a quand même des cosmologistes qui publient des papiers sur ça.
Mais vu le contre-argument avec la loi de Lavoisier, à écarter.
Pour moi l'avant-Big Bang est plutôt un Univers en contraction qui aurait rebondi. Mais je me trompe peut-être, rien n'est moins sûr que l'avant-Big Bang, puisqu'on ne sait même pas remonter à cet instant zéro avec notre physique. Nous sommes bloqués à 54 milliardièmes de milliardièmes de milliardièmes de milliardièmes de milliardièmes de secondes après cet instant. Donc remonter avant n'est pas gagné.