lucie Ptit nouveau

 Age : 22 Inscrit le : 17 Déc 2007 Messages : 6
| Sujet: Immobilité Lun 17 Déc - 15:17 | |
| Bonjour tout le monde, Voici mon tout premier message, et j'espère que j'aurais une réponse ou au moins vos réflections  Qu'est ce que ça signifie si pour un objet le temps passe infiniment plus vite que sur terre? Merci d'avance |
|
lucie Ptit nouveau

 Age : 22 Inscrit le : 17 Déc 2007 Messages : 6
| Sujet: Re: Immobilité Lun 17 Déc - 21:04 | |
| | Je suis la seule personne dans ce forum?!? |
|
Naos Modérateur


 Age : 19 Inscrit le : 09 Mar 2005 Messages : 951 Localisation : Liège
| Sujet: Re: Immobilité Mar 18 Déc - 20:47 | |
| | Le temps ne peut pas passer infiniment vite. Même pour un objet immobile (si tant est que l'on puisse parler d'immobilité), l'écoulement du temps ne peut pas dépasser la plus grande vitesse permise par la physique : la vitesse de la lumière dans le vide. Compte tenu de la vitesse à laquelle se déplace la Terre par rapport au référentiel le plus universel que l'on connaisse, cela ne donne pas de grande différence avec l'immobilité. |
|
lucie Ptit nouveau

 Age : 22 Inscrit le : 17 Déc 2007 Messages : 6
| Sujet: Re: Immobilité Lun 24 Déc - 23:59 | |
| | Naos a écrit: | | Le temps ne peut pas passer infiniment vite. Même pour un objet immobile (si tant est que l'on puisse parler d'immobilité), l'écoulement du temps ne peut pas dépasser la plus grande vitesse permise par la physique : la vitesse de la lumière dans le vide. Compte tenu de la vitesse à laquelle se déplace la Terre par rapport au référentiel le plus universel que l'on connaisse, cela ne donne pas de grande différence avec l'immobilité. |
Je ne comprends pas ?!? Ici on va avoir des gros problème ! Premièrement, infiniment ne veut pas dire infini et même infini ne veut pas forcement dire trop grand, petit... c'est beaucoup plus complexe que cela, on peut en parler si tu veux ! Deuxièmement, pour quoi tu compares une vitesse avec l'écoulement du temps? Si j'ai bien compris pour toi on peut pas dépasser 300000 Hz non plus ! Ce n'est pas le même unité ! On ne dit pas "le temps écoule à xx m/s" ! En fait, sais-tu qu'il y a des points de l'univers qui s'éloignent avec une vitesse supérieur à la vitesse de la lumière?  |
|
Naos Modérateur


 Age : 19 Inscrit le : 09 Mar 2005 Messages : 951 Localisation : Liège
| Sujet: Re: Immobilité Mer 26 Déc - 2:39 | |
| Le temps peut ne pas passer du tout, quand on se déplace à la vitesse de la lumière. Mais cela ne veut pas dire qu'il s'écoule infiniment vite quand on est immobile. C'est bien pour les objets immobiles que le temps s'écoule le plus vite, mais il ne le fait pas infiniment vite.
Les choses se passent comme si chaque objet disposait d'un "capital vitesse" qu'il doit partager entre espace et temps. Ce "capital vitesse" est égal à c, soit 299 792 458 m/s. Dans le cas de la lumière, l'entièreté du "capital vitesse" est utilisé pour le déplacement dans l'espace. Il ne reste plus rien pour se faire déplacer la lumière dans le temps. C'est pour cette raison que le temps ne s'écoule plus pour les photons. Dans le cas d'un objet immobile, aucune parcelle du "capital vitesse" n'est utilisé dans l'espace. Il reste donc en totalité disponible pour le déplacement dans le temps. Le capital étant limité à la valeur de c, le temps ne peut pas s'écouler infiniment vite (autrement dit un objet ne peut pas se déplacer infiniment vite dans la dimension du temps). |
|
lucie Ptit nouveau

 Age : 22 Inscrit le : 17 Déc 2007 Messages : 6
| Sujet: Re: Immobilité Mer 26 Déc - 13:25 | |
| | Naos a écrit: | Le temps peut ne pas passer du tout, quand on se déplace à la vitesse de la lumière. Mais cela ne veut pas dire qu'il s'écoule infiniment vite quand on est immobile. C'est bien pour les objets immobiles que le temps s'écoule le plus vite, mais il ne le fait pas infiniment vite.
Les choses se passent comme si chaque objet disposait d'un "capital vitesse" qu'il doit partager entre espace et temps. Ce "capital vitesse" est égal à c, soit 299 792 458 m/s. Dans le cas de la lumière, l'entièreté du "capital vitesse" est utilisé pour le déplacement dans l'espace. Il ne reste plus rien pour se faire déplacer la lumière dans le temps. C'est pour cette raison que le temps ne s'écoule plus pour les photons. Dans le cas d'un objet immobile, aucune parcelle du "capital vitesse" n'est utilisé dans l'espace. Il reste donc en totalité disponible pour le déplacement dans le temps. Le capital étant limité à la valeur de c, le temps ne peut pas s'écouler infiniment vite (autrement dit un objet ne peut pas se déplacer infiniment vite dans la dimension du temps). |
Est ce que tu lis au moins ce qui est marqué? Et fais quelque recherches avant de répondre pour ne pas dire des bêtises... Tu fais quoi comme étude? Et si ça peut t'aider à comprendre on remplace infiniment par très supérieur...
J'ai fait même des recherche sur ton "capital vitesse" pour être sûr ! Je vois comment tu vois les choses sur ce sujet mais ce n'est pas comme ça ! Premièrement espace-temps est une seule chose et pas besoin de partager entre les deux. Deuxièmement, et même on peut avoir c dans les quatre dimensions... V=(v1+v2)/(1+v1.v2/c^2) et si v1=v2=c toujours V=c ! Et je vais encore plus loin ( espérons que tu lis...) nous somme en mouvement dans l'axe du temps avec une vitesse c ! |
|