Être fan dans la mesure où c'est apprécier la musique, mais pas savoir sa vie privé...merde me semble que la différence est facile. et être fan de nos jours c,est savoir quelle paire de bobette il a, savoir qu'à 18 heures il se touche, qu'il a couché avec elle et avec lui, qu'il a la gonoré, qu'il se promène en auto le matin de bonheur pas maquillé et il est laid....Osti de Tabarnak sont tout le temps laid les stars pas maquillés ou en tout cas disons que tu as pas envie de leur sauter dessus au premier regard comme dans leur clip....mais michael Jackson en blanc....ouch ça c'est pas magnifique...même avec un sac sur la tête je lui toucherais même pas!!

Et oui ça c,est de la folie......

Moi je suis folle d'une aurte façon
Amicalement Myriam La folle du village de Malartic

NON quand je dis scandale c,est parce que l'on dit des conneries on répend ça dans les média et malheureusement les gens embarquent là dedans, donc super gros de publicité, et tout le blabla, et finalement le revenue atteint énormément d,argent, tout ça parce que l'on s'intéreste à des niaiseries er ses niaiseries qui concernent des choses du genre: madonna french britney Spears ça c,est des scandales qui rapportent des millions

je dois rajouter que faire des milliards est tout de même ridicule

Exactement

Ouhlala, ca barde trop ici, je reste pas.
Si je reste pour dire que vous avez tous raison. Oui Jackson etait richissime, et alors ? C'est grace a nous tous qui avons achete ses disques. Enfin : vous, pas moi. Quand bien meme il aurait touche 1 centime sur chaque CD, vous crieriez au scandale. Fichez la paix aux milliardaires et vivez heureux. AUSSI HEUREUX QU'EUX.
Croyez bien qu'un grand nombre de ces stars du show biz est implique dans enormement de causes louables et notamment animales.
On s'en moque qu'ils soient richissimes. D'ailleurs je vous ferais remarquer qu'a l'epoque ou il etait la 2de fortune d' Angleterre, Paul McCartney etait le plus taxe de son pays. Bien que possedant encore l'equivalent de quelques millenaires de salaire d'un smicard, Jackson devait renflouer des dettes colossales. Ceci dit, il avait moins de difficultes pour en gagner.
Vive le Quebec

Pauvre petit, surper taxé, alors que d'autre sont super pauvres....sniff sniff, il est oblig. de partager, quel dommage, mais que fait-il avec tant d'argent? Il doivent prendre un bon bain, se laver avec, la gaspiller à fond. S'ils ont des dettes, je leurs dit, ha bon donc tu dois consommer éxagérément...ou ils ne savent vraiment pas compter, l'intelligence absolue quoi?

Ensuite et oui c'est nous petit peuple qui les finançons, faire du profit n,est pas un scandale, tant que ce n'est pas des niaiseries, et que ce soit des sommes extravagantes.

Ils s'engagent dans des causes pour l'image, pour la diffusion médiatique, alors ils vendent, et nous achetons tout ceci. certains doivent être intègres je vous l'accorde, mais c,est facile d'être intègre et de défendre des convictions quand il ya des millions au bout de la ligne..NON?

VIVE LE QUÉBEC LIBRE.... sans déséquilibre fiscal ça reste un problème à règler

Toi,vraiment.Je t'adore.

je t'aime plus que toi.

Myast, t'es incroyable. Je rejoins Poincare. Ne change rien !
Salut a toi

Qu'on aime ou pas Mickaël Jackson, il faut reconnaître qu'il a marqué les esprits artistiquement. Après, le goût de chacun, c'est autre chose.

Personnellement, c'est un artiste que j'aimais bien, je pensais également que c'était un homme bien mais comme le dit Quinacridone, on ne connaît de lui que ce qu'il a voulu qu'on en sache...

C'est vrai qu'il a gagné beaucoup d'argent, c'est la loi de l'offre et de la demande ; d'autres sur Terre crèvent de faim... Il a déjà eu la bonté de partager, c'est tout à son honneur, beaucoup de stars sont riches et ne partagent pas...

Tout son argent n'aurait pas suffit à combler la misère qui règne sur Terre !

Moi je dis simplement : je t'aimais bien et je ne t'oublierais pas, paix à ton âme !

Bien vu. Un type de genie comme pas mal d'autres d'ailleurs. Il a su jouer admirablement avec les medias. Ils sont tombes dans le panneaux, mais tant mieux, ca a permis a la musique de connaitre un grand bonhomme.

Un dicton affirme qu'on trouve toujours un bâton pour battre son chien, mais à la lecture de ce qui précède, il me semble que certains excellent plutôt dans l'art de trouver un chien sur lequel échauffer leur bâton. Quand la mort d'un danseur-auteur-compositeur-interprète sert de prétexte à la critique de l'économie mercantile non-régulée...

Malgré mon avis sur la faim et la misère qui sont des nécessités inévitables avant de représenter des problèmes à surmonter, je reste scandalisé quand j'apprends qu'un milliard d'êtres humains ne sont pas nourris correctement, et que 25 000 d'entre eux passent l'arme à gauche chaque jour. Il paraît que la Terre offrirait assez de ressources pour subvenir aux besoins de douze milliards de personnes, tant que ces besoins ne dépassent pas certaines limites. Sachant que nous ne sommes même pas sept milliards, si un milliard ne doit pas parvenir à manger à sa faim, c'est clairement trop. Quelques dizaines de millions, ce serait l'idéal.

Mais au fond, en quoi M. Jackson devrait exciter cette révolte ? Avec quel genre d'organisations fricotait-il le plus : l'OMC ou SOS Faim ? La Commission Européenne ou Agir avec le Sud ?

Heal the world,
Make it a better place,
For you and for me and the entire human race.
There are people dying,
If you care enough for the living,
Make a better place for you and for me

Si vous comprenez cela, vous comprendrez du même coup que certaines phrases ici ne sont pas écrites au bon endroit...